Постановление № 5-403/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-403/2017

Дело № 5-403/26-2017
г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2017 года
г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западным ОП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале ТЦ «Линия-2» по адресу <адрес>, совершил хищение путем кражи окорочков копчено-вареных из мяса птицы на общую сумму 134 руб. 03 коп. и полутушки любительской стоимостью 139 руб. 13 коп., причинив ТЦ «Линия-2» малозначительный ущерб на общую сумму 248 руб. 30 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западным ОП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале ТЦ «Линия-2» по адресу <адрес>, совершил хищение путем кражи окорочков копчено-вареных из мяса птицы на общую сумму 134 руб. 03 коп. и полутушки любительской стоимостью 139 руб. 13 коп., причинив ТЦ «Линия-2» малозначительный ущерб на общую сумму 248 руб. 30 коп.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением заместителя начальника службы контроля АО Корпорация «ГРИНН» филиал «Гипермаркет «ЛИНИЯ-2» ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, справкой о стоимости похищенного товара; справкой о возврате похищенного товара потерпевшему; накладной от 01 марта года, апортами зам. командира взвода ОВО ФИО5, полицейского ОВО ФИО6

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

В связи с изложенным действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание ФИО1 своей вины и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Скрипкина