Решение № 2-620/2025 2-620/2025~М-416/2025 М-416/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-620/2025

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности в порядке наследования, указывая, что между Банком и ФИО10. были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умер, кредитные обязательства не исполнены.

Наследниками к имуществу, принявшими наследство, являются ФИО12 и ФИО13.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковые требования суду не представлено.

Нотариус ФИО14. не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом.

В соответствии с определением суда, дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО15. на основании заявления-анкеты заемщика, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 19% годовых. Заемщику была выдана банковская карта №№.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО16. был заключен кредитный договор № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 26% годовых. Заемщику была выдана банковская карта №№.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% годовых

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 умер, кредитные обязательства не исполнены.

По состоянию на ФИО18 размер задолженности составляет в сумме <данные изъяты> руб., а именно:

- по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения штрафных санкций, в размере <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения штрафных санкций, в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения штрафных санкций, в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.

Согласно информации, представленной нотариусом ФИО19., наследственное имущество состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями; акций АО Гостиничный комплекс «Космос»; подвального помещения по адресу: <адрес>кад.стоимость <данные изъяты> руб.); подвального помещения по адресу: <адрес> (кад.стоимость <данные изъяты> руб.); гаража по адресу: <адрес> (кад.стоимость <данные изъяты> руб.); земельного участка с кадастровым номером №, жилого строения и хозяйственных строений по адресу: <адрес> (кад.стоимость <данные изъяты> руб.);автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выписка (рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.); подвальное помещение №№ по адресу: <адрес> (кад.стоимость <данные изъяты> руб.); земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (кад.стоимость <данные изъяты> руб.) и земельного участка № № (кад.стоимость <данные изъяты> руб.).

Общая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб., при этом свидетельства о праве на наследство получены только на часть имущества.

Наследниками по ? доли к имуществу умершего являются ответчики являются ФИО20 и ФИО21 (сыновья). Супруга умершего – ФИО22., отказалась от наследства в пользу сыновей.

Размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследуемого имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив, что наследниками по закону после смерти ФИО23 являются его сыновья – ФИО24 и ФИО25 суд приходит к выводу о правомерности требований Банка и взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб., не превышающей стоимость наследуемого имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО26, ФИО27 о взыскании задолженности в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО28, ФИО29 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО30, ФИО31 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова