Решение № 2-3994/2019 2-3994/2019~М-3322/2019 М-3322/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3994/2019

Дело № 2-3994/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 12.04.2010г., заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала и ФИО1, ФИО2, ФИО3, последним был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита 10 апреля 2015 года.

Кредит был получен согласно п.3.1. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщик в сумме 150 000 рублей 11.05.2011г, что подтверждается банковским ордером №. Однако соответчики с 10.07.2014г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271,16 рублей (просроченные проценты), а задолженность по основному долгу составляет 32 158 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключили с ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредитный договор № от 12.04.2010г. по которому кредитор предоставил им кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой Банку 14,5% годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора №№ от 12.04.2010г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.03.2019г. составляет: 24271,16 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10-ое число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, по кредиту подлежащая взысканию, согласно расчетам, составляет 56429,16 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договор поручительства между банком и физическими лицами:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

По условиям указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Однако, ответчик и поручитель по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили, никаких действий не предпринимают, что является нарушением условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности следует, что за ответчиками числится задолженность по кредиту в сумме 56429,16 рублей и государственная пошлина в размере 1 893 рублей, которые необходимо взыскать солидарно с ответчика и соответчика (солидарного поручителя).

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков. Расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дагестанским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» с ФИО4 ФИО7, ФИО4 ФИО8.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО7, ФИО4 ФИО8, ФИО3 ФИО9 в пользу Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 56429,16 рублей и госпошлину в сумме 1 893 рублей, а всего № (№) рублей № копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Магомедова Д.М.