Постановление № 5-174/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020

материал № 5-147/2020

УИД24RS0002-01-2020-001985-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 24 апреля 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2020 года в 19 часов 10 минут водитель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 и п.4.5 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 23.03.2020 г. выдал ФИО1 письменное требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, а именно об удалении в срок до 24.03.2020 г. покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, транспортного средства <данные изъяты>, г/н №. Требование было лично вручено ФИО1 23.03.2020 г. Данным требованием ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за его неисполнение, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

23 апреля 2020 года в 13 часов 45 минут в районе <адрес> ФИО1 вновь управляла транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, г/н №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 и п.4.5 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что в настоящее время ею устранены нарушение, пленочное покрытие с переднего и боковых стекол демонтировано.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020г. № № (л.д. 1-2), составленным с участием ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2020 г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ согласно которому на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, зафиксировано светопропускание 32% (л.д. 5),

- требованием о прекращении административного правонарушения от 23.03.2020 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 24.03.2020 г. (л.д. 6),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2020 г. № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, зафиксировано светопропускание 33,7 % (л.д. 7);

- требованием о прекращении административного правонарушения от 23.04.2020 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 26.04.2020 г. (л.д. 8).

- копией свидетельства о поверке № (измерительного прибора Тоник) (л.д. 9).

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>; КПП 246601001, КБК № 18811601191019000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю) р\счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 188 104 242 020 2000 4373.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Н. Войтюховская