Постановление № 5-105/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-105/2017Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-105/2017 г. 09 ноября 2017 года город Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Демченко В.И., при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, -- года рождения, гражданина РФ, уроженца --, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, работающего в -- временно проживающего в общежитии --, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - протокол об административном правонарушении -- от -- по ст. 20.1 КоАП РФ. -- ОВ ППСП ОМВД России -- ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. -- врио начальника ОМВД России -- ФИО5 вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы в Свободненский городской суд --, для дальнейшего рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, в дальнейшем противоправных деяний совершать не будет. Штраф 500 рублей по предыдущему административному делу он не оплатил, так как не ездил домой в --, постановление было направлено по его месту жительства. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что --, в -- минут, в --, в общественном месте, в коридоре общежития --, в присутствии граждан находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, так же ФИО1 проявлял признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), в связи с чем, по данному факту -- ОВ ППСП ОМВД России -- ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ, подтверждаются показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, а также объяснениями ФИО6, ФИО9, рапортом ОВ ППСП ОМВД России -- ФИО7, ст. оперативного дежурного ОМВД России «-- ФИО8, оглашенными и исследованными в судебном заседании. ФИО6, ФИО9, которые являются очевидцами произошедшего, о неприязненных отношениях с ФИО1 не пояснили, каких-либо причин для оговора ФИО1 с их стороны судом не установлено. В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя. Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Изученные обстоятельства при рассмотрении дела, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение административного правонарушения (ранее в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины. При назначении административного наказания судом приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место проживания, имеет место работы, однако при этом, согласно справки об административных правонарушениях, ранее, в течение календарного года, привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, также суд учитывает все обстоятельства дела и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на -- сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с -- минут --. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Свободненского городского суда В.И. Демченко Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Демченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 |