Решение № 2-513/2019 2-513/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-513/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО5 – адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что <данные изъяты>. умерла её родная сестра ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры <данные изъяты>. Наследником по закону являлся ее сын ФИО2. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением опринятии наследства после умершей, приняв его фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей. <данные изъяты>. умер ФИО2.

Она является единственной наследницей по закону после его смерти.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего, приняв его фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершего.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку её племянник ФИО2 фактически принялнаследство после смерти мамы – её сестры, но не оформил свои наследственные права,то она как его наследница имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее её сестре ФИО1.

Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество она не имеет возможности, так как отсутствует правоустанавливающий документ на указанную квартиру и отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между ею и умершей сестрой ФИО1, а именно отсутствует свидетельство о рождении её сестры.

В целях восстановления актовой записи о рождении её сестры, она обращалась в главное управление ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Михайловскому району и в главное управление ЗАГС Рязанской области отдел накопления, хранения и выдачи документов, но ей было отказано в удовлетворении просьбы по тем мотивам, что архивный фонд сохранен не полностью и запись акта о рождении отсутствует.

Указывает, что факт родственных отношений подтверждается следующими обстоятельствами: в справке о заключении брака № ФИО3 заключил брак с ФИО4. Её фамилия до заключения брака также ФИО4, отчество ФИО6 также совпадает.

Факт принадлежности умершей на праве собственности указанной квартирыподтверждается выпиской из сведений информационной системы Михайловскогопроизводственного участка Рязанского отделения филиала АО» Ростехинвентаризация -Федеральное БТП» по ЦФО от 26.03.2019г, согласно которой умершей ФИО1 принадлежит указанная квартира на праве на основании регистрационного удостоверения № от <данные изъяты>

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты>. ФИО2, фактически принявшего наследство, но не оформившего свои наследственные права после умершей <данные изъяты>. мамы ФИО12 ФИО6 на следующее недвижимое имущество: квартиру <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, но уточнив их, указала, что на основании полученных данных из нотариальной палаты, ФИО2 при жизни наследство после смерти матери ФИО1 своевременно принял, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследственное имущество не получал. Других наследников, кроме истца, не имеется. Просила суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – квартиру.

Ответчик – представитель администрации - Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО7, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, но представив письменное заявление, указала, что исковые требования они признают полностью и просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Суд своим определение принял признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласились.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между умершими наследодателями и истцом существует родственная связь, истец входит в круг наследников третье очереди и других наследников не имеется, что явствует из показаний свидетеля Свидетель №1, справок о смерти наследодателей, свидетельства о браке и рождении истца.

Согласно выписки из сведений информационной системы Михайловскогопроизводственного участка Рязанского отделения филиала АО» Ростехинвентаризация -Федеральное БТП» по ЦФО от <данные изъяты>., умершей ФИО1 принадлежит квартира на праве собственности по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от <данные изъяты>

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а так же факт признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истцом наследство было принято фактически и истец является единственным наследником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты>. ФИО2, принявшего по закону наследство, но не оформившего свои наследственные права после умершей <данные изъяты>. матери ФИО1 на квартиру, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик