Постановление № 5-53/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019

Дело *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

* 23 апреля 2019 года

Судья Поронайского городского суда * Домникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - *1, потерпевшего *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении *1, дата года рождения, уроженки * края, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему *2.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

*1, управляя автомобилем марки «TOYOTA LITE ACE» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ей же, дата в 22 часа 10 минут на участки автодороги * в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неверно выбрала скоростной режим движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и не справившись с управлением, совершила съезд в правый кювет по ходу движения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «TOYOTA LITE ACE» - *2 - получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта * от дата в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший *2 просил строго не наказывать *1

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела и оценив доказательства в своей совокупности, прихожу к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата * (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил установлена обязанность водителя транспортного средства вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что *1, управляя автомобилем марки «TOYOTA LITE ACE» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ей же, дата в 22 часа 10 минут на участки автодороги * в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, неверно выбрала скоростной режим движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и не справившись с управлением, совершила съезд в правый кювет по ходу движения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «TOYOTA LITE ACE» - *2 - получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта * от дата в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Вина *1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом * об административном правонарушении от дата о нарушении *1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему *2, то есть о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ;

-рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *5 о том, что дата в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому ГО поступило сообщение инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Поронайскому ГО, что на участке автодороги сообщением ФИО1- 4 км+800 метров автомобиль «*3» гос.№ В947 НМ65 совершил съезд в кювет;

-рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *5 о том, что дата в 00 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому ГО поступило сообщение мед. сестры приемного покоя ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» о поступлении гр. *2, дата года рождения, проживающего: * диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой надбровной области;

-рапортом от дата врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому ГО *6 о произошедшем ДТП дата в 22 часа 10 минут на автодороге сообщением ФИО1- 4 км+800 метров о том, что *1, дата года рождения, управляя автомобилем «TOYOTA LITE ACE» государственный регистрационный знак <***> неверно выбрала скоростной режим движения обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, и не справившись с управлением совершила съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажир *2 автомобилем скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой надбровной области;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной дата в 22 часа 30 минут на автодороге ФИО1- 4 км+800 метров, при наличии транспортного средства «TOYOTA LITE ACE», с участием водителя автомобиля «TOYOTA LITE ACE» *1 и понятых;

-протоколом осмотра места происшествия от дата , согласно которому дознавателем ОД ОМВД РФ по Поронайскому ГО с участием *1 произведен осмотр участка автодороги сообщением ФИО1 4 км+800 метров на которой по ходу движения в левом кювете расположен автомобиль марки «TOYOTA LITE ACE» гос.№ <***>;

-объяснением *1 от дата о том, что дата , примерно в 22 часа 05 минут управляла автомобилем «TOYOTA LITE ACE» гос. № <***>, двигаясь из * в *, с находящимся в салоне сожителем *2, который не был пристегнут ремнем безопасности. Во время движения не справилась с управлением, и они съехали в кювет, при этом *2 ударился головой и получил рассечение брови;

-объяснением *2 от дата о том, что дата , примерно в 22 часа 10 минут возвращался из * в * на автомобиле «TOYOTA LITE ACE» гос.№<***> в качестве пассажира, находясь на пассажирском переднем сиденье. Автомобилем управляла его жена *1, которая не справилась с управлением, так как автомобиль стало заносить, и автомобиль съехал в правый кювет по ходу своего движения. Он ударился головой о лобовое стекло и испытал резкую боль. На автомобиле скорой медицинской помощи он был доставлен в ГБУЗ «Поронайска ЦРБ»;

-медицинской справкой выданной ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» на имя *2 от дата о наличии телесных повреждений;

-актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от дата ;

-протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *1 от дата ;

- актом медицинского освидетельствования * на имя *1 на состояние опьянения от дата , которым состояние опьянения не установлено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы * от дата о наличии у *2 дата года рождения, повреждений, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми. Обоснованность выводов эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом имеющим соответствующие образование квалификацию и стаж работы, и дано на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей, в протоколе сформулировано нарушение *1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину *1 установленной, доказанной, и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение требований п.п. 1.5 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему *2

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности *1, ее отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни ее семьи, что она работает, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (оказывала первую помощь потерпевшему).

С учетом изложенного и личности *1, мнения потерпевшего *2, претензий к *1 не имеющего, прихожу к убеждению о необходимости назначения последней минимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по * (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 650701001, р/с 40* в ГРКЦ ГУ Банка России по *, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18*, УИН 18*.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Поронайский городской суд по адресу: *.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова