Решение № 2А-2516/2019 2А-2516/2019~М-2203/2019 М-2203/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-2516/2019

Дело № 2а-2516/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 16 декабря 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Представитель ИФНС России по Северскому району обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 6 759 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 6 600 рублей, пеня в размере 159 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Северскому району за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ 5511, г/н <данные изъяты>, сумма налога за 2016 год – 12 600 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщик ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 159 рублей 60 копеек.

Налогоплательщиком частично исполнена обязанность по оплате налога, сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 год составляет 6 600 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Северскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В ходе судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 заявленные требования ИФНС России по Северскому району не признал, представил суду квитанции об уплате транспортного налога за 2016 год, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью и пропуском срока обращения в суд.

Изучив административное исковое заявление, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 12 600 рублей и пеня в размере 159 рублей 60 копеек.

11.08.2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление для оплаты налогов за 2016 год, а также административным истцом было направлено требование об уплате налогов № 10 по состоянию задолженности на 19.01.2018 года со сроком исполнения до 16.03.2018 года.

В связи с несвоевременной уплатой налога, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.

28.05.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, однако 07.06.2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Для взыскания в судебном порядке налога и пени пунктом 2 статьи 48 НК Российской Федерации установлен шестимесячный срок, исчисляемый после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно материалам дела, 07.06.2018 года мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском не позднее 07.12.2018 года.

Однако с административным исковым заявлением ИФНС России по Северскому району обратилась в суд только 23.09.2019 года.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Вместе с тем, административное исковое заявление ИФНС России по Северскому району не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности по налогам, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Более того, административным ответчиком ФИО1 суду представлены квитанции об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 12 600 рублей (л.д.29-30)

Административным истцом указанные платежные документы об уплате налога не оспорены, определение суда о предоставлении перерасчета задолженности административного ответчика не исполнено.

Таким образом, требования административного истца к ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2019 года.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди