Решение № 2-369/2025 2-369/2025~М-169/2025 М-169/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-369/2025

УИД 47RS0015-01-2025-000365-88

Дело № 2-369/2025 05 июня 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием прокурора Андреевой И.О.,

при помощнике судьи М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя (л.д. 91).

Представитель истца ФИО12, действующая на основании нотариальной доверенности (<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, с запретом на передоверие), в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры. Ее право собственности на квартиру, подтверждается выпиской из ЕГРН. Место нахождения ответчиков не известно. Ответчики в квартире не проживают, с регистрационного учета не снялись, они имеют право в любой момент прийти и потребовать место для проживания, как лица, зарегистрированные по месту жительства. ФИО5 не может в полной мере воспользоваться своим правом по владению и пользованию, распоряжению своей собственностью. На ответчиков начисляются коммунальные услуги, которые они не оплачивают. Ответчики не являются родственниками и членами семьи истца, никогда не вселялись в жилое помещение, вещей своих в квартире не имеют, какого-либо соглашения о проживании с ними не заключалось. Ответчики были зарегистрированы в жилое помещение предыдущим собственником.

В соответствии со ст.ст. 209, 223, 235, 304 ГК РФ просит суд признать ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекратившими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики: ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения (л.д. 52-63, 66-67).

По сведениям ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ответчики: ФИО6 , ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО1 зарегистрированы до настоящего времени по адресу: <адрес> (л.д. 29-35).

По сведениям ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ответчик ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 28).

По информации управляющей компании ООО «ВИРА сервис» вручить судебные повестки ответчикам не предоставляется возможным, в связи с их отсутствием (л.д. 37-38).

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства обеспечивает не только осуществление прав и законных интересов такого гражданина, но и реализацию его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сведений о том, что ответчики в период рассмотрения дела проживали по иному адресу, суду не представлено, в случае же если данные обстоятельства и имели место быть, суд не может расценивать их в качестве оснований для вывода о ненадлежащем извещении, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела так же заблаговременно размещалась на интернет-сайте Сланцевского городского суда slancevsky.lo.sudrf.ru.

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, ответчики также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Представитель третьего лица ОМВД России по Сланцевскому району в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом (л.д. 82).

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшегося, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а в части удовлетворения требований к ФИО8 – отказать, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В статье 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливается приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала, а ФИО5 приобрела отдельную двухкомнатную квартиру под номером <адрес>, общей площадью – 42,6 кв.м., расположенную на пятом этаже пятиэтажного жилого дома. Кадастровый № (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН от 11.12.2024 ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Согласно справки формы № 9, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО6 дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «знакомый», ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «знакомая», ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «прочерк», ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «прочерк», ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «знакомый», ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «знакомый», ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношение «знакомый» (л.д. 21).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики в спорной квартире зарегистрированы предыдущими собственниками как знакомые. Ответчики не проживают по адресу регистрации, вещей и предметов домашнего обихода их нет. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета.

Данные обстоятельства никем не оспорены.

Так свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру у ФИО4. На тот момент в квартире уже были зарегистрированы: ФИО6 , ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО10 После покупки квартиры она зарегистрировала ФИО11 и его сына ФИО1 В квартире она не проживала, приобретала ее для своего сына. Некоторое время сдавала квартиру. Потом планы изменились, и ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру своей сестре ФИО5 При покупке квартиры, она ее осмотрела и знала, что в квартире прописаны посторонние люди. В квартире осталась некоторая мебель, так как ФИО9 сказала, ей она не нужна, вещей в квартире не было. ФИО9 сказала ей, что в квартире зарегистрированы люди, которые выпишутся в течение месяца, после продажи. При покупке квартиры видела только ФИО9, ответчиков по делу не видела. ФИО11 и его сына ФИО1 она зарегистрировала в спорную квартиру. Ее попросили знакомые мужа. ФИО11 нужна была только прописка, чтобы обращаться в больницу, поскольку был маленький ребенок. Для проживания им жилье не надо было, они не вселялись, вещей их нет. ФИО11 видела, только в момент регистрации его по указному адресу.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

С 1 марта 2005 года вступил в силу Жилищный кодекс РФ. Порядок введения в действие данного Кодекса определен Федеральным законом «О введении в действие Жилищного кодекса РФ». Согласно ст. 5 названного Закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении после вступления в силу ЖК РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Никакого договора или соглашения о пользовании данным жилым помещением ответчики с ФИО5 не заключали, не являются ее членам семьи, регистрация ответчиков в квартире истца нарушает права собственника этого жилого помещения, и она не может распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ответчик ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 29 января 2024 года в данной квартире никто не проживает, однако свидетель подтвердила тот факт, что ответчики: ФИО11 и ФИО1, которых она регистрировала в квартиру, в квартиру не вселялись и не проживали, вещей их нет, соглашения о пользовании жилым помещением не заключали.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснения представителя истца о том, что фактически ответчики в данной квартире в настоящее время не проживают, не вселяются, вещий их нет, подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля.

Доказательств того, что ответчикам чинились препятствия в пользовании квартирой, суду не представлено.

Для приобретения права пользования жилым помещением по смыслу ст. 31 ЖК РФ требуется не только регистрация, но и проживание в этом жилом помещении совместно с собственником и на иных основаниях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством. Сам по себе факт регистрации без проживания не влечет за собой возникновения права пользования жилой площадью.

Ответчики ФИО11, ФИО1, зарегистрировавшись в квартире в нее не вселились, никогда не проживали и не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, вещей их в спорном жилом помещении нет, их регистрация носит формальный характер. Данные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики ФИО11, ФИО1 не могут быть признаны членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ они не приобрели право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает установленным, что регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении в настоящее время носит лишь формальный характер. В настоящее время ответчики в жилом помещении не появляются, и не проживают, своих вещей в жилом помещении не хранят, своих претензий по пользованию жилым помещением не предъявляли.

При таких обстоятельствах, ответчики: ФИО6 , ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО10 должны быть признаны прекратившими права пользования спорным жилым помещением – квартирой. А ответчики ФИО11, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением.

В спорном жилом помещении с 13 октября 2023 года зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ФИО9 (л.д. 33) и с 16 апреля 2024 года зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ФИО11 (л.д. 30)

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Порядок регистрации несовершеннолетних по месту жительства определен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила регистрации).

По общему правилу гражданин в соответствии с п. 16 указанных Правил для регистрации по месту жительства предоставляет: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Применительно к регистрации несовершеннолетних в жилом помещении, где проживают родители, основанием является регистрация родителей по месту жительства в указанном помещении, поэтому предоставление документа-основания не требуется.

В связи с тем, что несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не имеют паспортов, п. 28 Правил регистрации предусматривает, что в таком случае регистрация осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних.

При рассмотрении споров о признании несовершеннолетнего утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением устанавливаются следующие обстоятельства: а) является ли ребенок членом семьи собственника помещения, имеются ли семейные отношения; б) проживал ли он когда-либо в данном жилом помещении.

В судебном заседании бесспорно установлено, что несовершеннолетий ребенок ФИО9 не проживает в спорном жилом помещении, членами семьи ФИО5 не является.

Таким образом, при разрешении споров о признании несовершеннолетнего прекратившим право пользования жилым помещением всегда имеет значение установление права родителей на проживание в спорном помещении, поскольку право ребенка производно от права родителей.

Поскольку ответчик ФИО9 признается судом прекратившей право пользования жилым помещением принадлежащим истцу, то у ее детей права на бессрочное пользование не возникло, право ребенка пользования жилым помещением производно от права пользования данным помещением его родителей.

Также в судебном заседании бесспорно установлено, что несовершеннолетий ребенок ФИО11 не проживает в спорном жилом помещении, членами семьи ФИО5 не является, в спорную квартиру совместно с родителями не вселялся.

Таким образом, при разрешении споров о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением всегда имеет значение установление права родителей на проживание в спорном помещении, поскольку право ребенка производно от права родителей.

Поскольку ответчик ФИО11 признается судом не приобретшим право пользования жилым помещением принадлежащим истцу, то у его детей права на бессрочное пользование не возникло, право ребенка пользования жилым помещением производно от права пользования данным помещением его родителей.

В силу того, что ответчик ФИО8 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то суд пришел к выводу, что в части заявленных требований к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, следует отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан и юридических лиц.

Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника ФИО5

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО6 , ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО1 права пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, учитывая, что указанное жилое помещение не является их местом жительства, они подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> прекратившими права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований к ФИО8 о признании прекратившим права пользования жилым помещением – отказать.

На решение сторонами может быть подана жалоба, прокурором - представление в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года