Решение № 2А-115/2024 2А-115/2024~М-4/2024 М-4/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-115/2024

Дело № 2а-115/2024

УИД 23RS0038-01-2024-000016-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 29 января 2024 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО "КВГ-Ресурс" к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3,

установил:

Представитель ООО "КВГ-Ресурс" обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по не направлению постановления об окончании и возвращении ИД и исполнительного документа по исполнительному производству 37771/23/23056-ИП в установленный законодательством срок, направить исполнительный документ в адрес взыскателя, обязать предоставить судебного пристава- исполнителя доказательства устранения нарушения, привлечь судебного пристава-исполнителя к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа (если выявлена утеря ИД); обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером), привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, а именно: несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа взыскателю; обязать сообщить суду и взыскателю об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения в силу.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что 27.04.2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство 37771/23/23056-ИП на основании исполнительного документа № 2-2693/2022 от 26.12.2022 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "КВГ - Ресурс" денежной суммы 9018,90 рублей, а также расходов по уплате гос.пошлины 200 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 28.08.2023, но фактически не направлено взыскателю.

Представитель ООО "КВГ-Ресурс" в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики начальник Отрадненского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебный пристав-исполнитель Отрадненского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явились, от которых в суд поступили возражение относительно административных исковых требований, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещён надлежащим образом.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав материалы дела, принимая во внимание возражение представителя административного ответчика, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются положениями Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов дела 17.04.2023 г. судебным приставом-исполнителем Отрадненского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО "КВГ-Ресурс" в размере 9218,90 руб.

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства своевременно.

В рамках исполнительного производства в отношении должника, согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в органы Росгвардии, Росреестра, МРЭО, ГИБДД, ГИМС, ЗАГС, ПФР, ФНС, банки, Ростехнадзор.

В связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и поскольку все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по установлению имущества должника оказались безрезультатными, 28.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем обоснованно и законно вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Однако в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в адрес административного истца направлен лишь 21.12.2023 г. и вручено адресату 23.01.2024 г.

Утрата исполнительного документа соответственно не установлена.

В этой связи суд считает требования административного иска в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца подлежащими удовлетворению.

В остальной части исковых требований доводы ООО "КВГ-Ресурс" в судебном заседании своего подтверждения не нашли, кроме того опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными стороной административного ответчика.

Судебным приставом - исполнителем принят полный комплекс мер для полного и правильного исполнения исполнительного документа.

Оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства в отношении по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 218–228, 360 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ООО "КВГ-Ресурс" к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства от 28.08.2023 г. и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца.

В остальной части требований административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев