Решение № 12-43/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-43/2020

Дело 12-43-2020 г.

Поступило 13.10.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.11.2020 г. г. Каргат

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г.М. Смагина

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Обращаясь в суд с жалобой, ФИО1 не приложил к своей жалобе копию постановления об административном правонарушении.

Судом был истребован административный материал в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. При получении которого выяснилось, что административное правонарушение ФИО1 было совершено в Убинском районе Новосибирской области, на который распространяется юрисдикция Барабинского районного суда Новосибирской области.

ФИО1 в г. Каргате либо Каргатском районе Новосибирской области не проживал и не проживает.

В связи с чем, рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский» ФИО3

№ от ДД.ММ.ГГГГ не относится к компетенции Чулымского районного суда Новосибирской области.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.2, ст. 30.4 - КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП направить, для рассмотрения по существу, по подсудности в постоянное судебное присутствие Барабинского районного суда в с. Убинское Убинского района Новосибирской области.

Судья -