Постановление № 5-442/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-442/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 июля 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, СНТ «Союз» был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве машиниста экскаватора в отсутствие оформленного патента с территорией действия «<адрес>», имея патент на работу с территорией действия «<адрес>», чем нарушил ч. 16 ст. 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Показал, что является гражданином Республики Таджикистан, имеет патент с территорией действия «<адрес>», патента с территорией действия «<адрес>» не имеет. ФИО1 работает в ООО «Сигма» машинистом экскаватора. С ДД.ММ.ГГГГ прораб ФИО2 направил ФИО1 на работу в СНТ «Союз», расположенное в <адрес>. Родственников граждан Российской Федерации, а также недвижимости на территории Российской Федерации не имеет. понимает, что совершил нарушение закона и готов покинуть территорию Российской Федерации за счет личных сбережений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО3, содержащими сведения о месте и времени выявления ФИО1, а также о существе административного правонарушения; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, патентом, согласно которого ФИО1 имеет право осуществлять трудовую деятельность только в <адрес> – Петербург, фототаблицей, на которой ФИО1 изображен за рулем экскаватора, его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, составленные в соответствии с административным законодательством, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без надлежаще оформленного патента с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил положения п. 16 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд усматривает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При этом, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ назначить ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>–Петербургу и <адрес>),

ИНН №

КПП №

БИК №

Расчетный счет № в Отделении по <адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

Наименование платежа – штраф по ст. 18.10 КоАП РФ.

ОКТОМО №

УИН №.

Разъяснить ФИО1, что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Подлинник постановления находится в материале №

в Гатчинском городском суде <адрес>.

УИД №

Постановление в законную силу не вступило.

Судья:______________