Решение № 2А-941/2024 2А-941/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-941/2024Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-941/2024 23RS0008-01-2024-000986-53 Именем Российской Федерации г.Белореченск 13 марта 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Киряшева М.А., при секретаре Чехута Р.А. с участием: прокурора - помощника Белореченского межрайонного прокурора Доценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Белореченскому обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, <данные изъяты> а именно: обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России. В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что 23 ноября 2021 года из мест лишения свободы по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.11.2021 года условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней был освобожден ФИО1, который 28.04.2020 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26.04.2022 года ФИО1 был снят с учета филиала по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбытием УДО. На основании пункта 2 части 2 статьи 3, а также и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.11.2022 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 23.11.2029 года. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления: 18.04.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2023 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 17.08.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2023 года ему назначено наказание в виде наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кор.1, <адрес>, со своей женой и ребенком. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает. Представитель административного истца – инспектор ГАН Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО2 заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и просил суд заявленные требования удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 Выслушав в судебном заседании заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. 23 ноября 2021 года из мест лишения свободы по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней был освобожден ФИО1, который 28.04.2020 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26.04.2022 года ФИО1 был снят с учета филиала по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбытием УДО. На основании пункта 2 части 2 статьи 3, а также и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.11.2022 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 23.11.2029 года. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления: 18.04.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2023 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 17.08.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2023 года ему назначено наказание в виде наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кор.1, <адрес>, со своей женой и ребенком. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает. Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, систематически нарушающим общественный порядок, совершающим административные правонарушения против порядка управления. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений. Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен, что также разъясняет пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из которого следует, что при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить в полном объеме. Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> следующими административными ограничениями: обязать являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 13.03.2024 года. Судья: подпись Копия верна: Судья М.А.Киряшев Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Киряшев Масхуд Асланчериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |