Решение № 2-873/2019 2-873/2019~М-597/2019 М-597/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-873/2019

Дело № 2-873/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратились с иском к наследникам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между ПАО «УБРиР» и ФИО3 01.04.2017 года заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 34333,33 руб., на срок 24 месяца, по ставке 18.5 % годовых. Задолженность по договору не погашена. 29.03.2018 г. между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), согласно которого право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». В связи с чем, просят суд взыскать с наследников умершей ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 22162,13 руб., в т.ч. просроченный основной долг 18747,83 руб., просроченные проценты 3414,30 руб., госпошлину 864,86 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явились, извещены (л.д.58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.57).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2017 года ФИО3 обратилась в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 34333,33 рублей (л.д.12-13), между сторонами заключен потребительских кредит № на указанную сумму на срок 24 месяца, процентная ставка 18,5 %, в соответствии с индивидуальными условиями (л.д.14-18).

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил предусмотренные кредитным договором № № обязательства, денежные средства ФИО3 перечислены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1и 2).

29.03.2018 г. между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которого право требования по указанному кредитному соглашению № перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.22-23).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39).

Из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 следует, что заявление о принятии наследства было подано <> наследодателя – ФИО1 (л.д. 40-41,51), который принял наследство, состоящее из денежных вкладов в <>, а так же квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <> руб. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Таким образом, наследственная масса значительно превышает образовавшуюся кредитную задолженность.

Определяя объем задолженности, суд проверил расчет, произведенный истцом (л.д.10-11) и признает его верным, произведенным математически правильно, в соответствии с условиями договора и нормами закона.

В силу действующего законодательства, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО1 как наследника умершей ФИО3

Сумма долга в размере в сумме 22162,13 руб., в том числе основной долг 18747,83 руб., проценты 3414,30 руб. подлежит взысканию с наследника принявшего наследство – ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 864,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг 18747,83 руб., проценты 3414,30 руб., госпошлина 864,86 руб., а всего 23 026 (двадцать три тысячи двадцать шесть) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано через Озерский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л.Селина