Решение № 2-2920/2025 2-2920/2025~М-2668/2025 М-2668/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2920/2025Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело № 2-2920/2025г. УИД 08RS0001-01-2025-005331-02 Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Надбитовой Г.П., при секретаре Худаевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании денежных средств и иного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества умершего ФИО2, Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора <***> от 21 марта 2023г., заключенного с ФИО2, выдало последнему кре- дит в сумме 70 476 руб. 90 коп. на срок 60 месяцев под 17,15 % годовых. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. За период с 21 июня 2023г. по 09 сентября 2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 96 221 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 68 972 руб. 15 коп., просроченные проценты – 27 249 руб. 81 коп. Банку стало известно, что 09 июня 2023г. заемщик умер, Воробьев застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом, согласно Выписке по счетам и вкладам - на счетах, открытых на имя умершего заемщика, по состоянию на 01 сентября 2025г. имеются остатки денежных средств в размере 75 руб. 30 коп. (счет № <данные изъяты> – 41 руб. 68 коп., № <данные изъяты> – 33 руб. 62 коп.). Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, открытых на имя умершего заемщика ФИО2, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № <данные изъяты>, № <данные изъяты> в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 21 марта 2023г. в размере 96 221 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ФИО3 просит суд рассмотреть их дело в отсутствие, нас- таивает на удовлетворении иска. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63 «Об электронной подписи» (далее Закон № 63) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 63 неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи. Следовательно, неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. По ч. 3 ст. 2 Закона № 63 квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи, и являющийся в связи с этим официальным документом. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 63 информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Из материалов дела следует, что 21 марта 2023г. Воробьев выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита, согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн» 21 марта 2023г. ему пос- тупило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. По справке о зачислении суммы - 21 марта 2023г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 70 476 руб. 90 коп. на счет карты клиента № <данные изъяты> (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. При заключении кредитного договора, Воробьев договор страхования жизни и здоровья со страховой компанией не заключил. По п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Таким образом, Воробьев, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, зак- лючил 21 марта 2023г. с Банком кредитный договор <***> без заключения договора страхования. 09 июня 2023г. ФИО2 умер в г. Волгоград, о чем 90800006 отделом ЗАГС Малодербетовского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия 14 июня 2023г. составлена актовая запись № 170239080000600039003. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. За период с 21 июня 2023г. по 09 сентября 2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 96 221 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 68 972 руб. 15 коп., просроченные проценты – 27 249 руб. 81 коп. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, то переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам должника. В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 Гражданского кодекса РФ). На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось, т.е. после смерти ФИО4 ник- то из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Судом установлено, что родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, являются ФИО5 и ФИО6 (свидетельство о рождении <данные изъяты>). 27 ноября 2010г. ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО1, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о регистрации брака <данные изъяты>). 10 ноября 2025г. в суд поступили «Позиции» относительно настоящего спора ФИО7 (супруги умершего), ФИО6 (отца умершего) и ФИО5 (матери умершего), из которых следует, что они действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2, не совершали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались; в собственности ФИО2 на дату смерти транспортных средств и иного движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств во вкладах, в том числе на праве совместной или долевой собственности, не имелось. По ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления № 9). Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений. Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут свои- ми действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено «Поло- жение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнитель- ной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4). В пунктах 60, 63 Постановления № 9 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества. Согласно выписке по счетам и вкладам ПАО «Сбербанк» - на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО4, имеются остатки денежных средств в размере 75 руб. 30 коп. (счет № <данные изъяты> – 41 руб. 68 коп., № <данные изъяты> – 33 руб. 62 коп.). 08 декабря 2018г. АО «ТБанк» заключило с ФИО2 договор счета № 510857 6827, в рамках которого на имя клиента открыт счет № <данные изъяты>, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. 00 коп. (ответ АО «ТБанк» № 633001618 от 19 октября 2025г.). Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-189274795 от 10 октября 2025г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных на территории Российской Федерации прав умершего ФИО2 на объекты недвижимости. Из ответа врио. начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия № 8/7863 от 20 октября 2025г. следует, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. По сведениям Главного управления МЧС России по Республике № ИВ-221-5836 от 10 октября 2025г. в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия по снятию и постановке на учет маломерных судов не совершались. Согласно информации Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия № 012/ЭА-14-11-6175 от 07 ноября 2025г., в Реестре регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним инспекции Гостехнадзор в отношении ФИО2 регистрационные действия не производились. Следовательно, оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств на счетах является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО4 перед кредитором. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде денежных средств в размере 75 руб. 30 коп. является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО4 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк. Исковые требования в части взыскания с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка кредитной задолженности в размере 96 221 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению; указанная сумма подлежит взысканию из стоимости выморочного имущества умершего ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании денежных средств и иного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества умершего ФИО2 – удовлетворить частично. Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 75 руб. 30 коп. заемщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего 09 июня 2023г. в г. Волгоград Волгоградской области, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № <данные изъяты> – 41 руб. 68 коп., № <данные изъяты> – 33 руб. 62 коп. Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество: денежные средства в размере 75 руб. 30 коп., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № <данные изъяты> – 41 руб. 68 коп., № <данные изъяты> – 33 руб. 62 коп. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 21 марта 2023г. за период с 21 июня 2023г. по 09 сентября 2025г. (включительно) в размере 96 221 руб. (девяносто шесть тысяч двести двадцать один) руб. 96 коп., в том числе, просроченный основной долг – 68 972 руб. 15 коп., просроченные проценты – 27 249 руб. 81 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умершего 09 июня 2023г. в г. Волгоград Волгоградской области, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 75 руб. 30 коп. (находящиеся на счетах ПАО Сбербанк № <данные изъяты> – 41 руб. 68 коп., № <данные изъяты> – 33 руб. 62 коп.). В удовлетворении иска в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия расходов, понесенных банком на уплату государственной пошлины, – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий Г.П. Надбитова В окончательной форме решение суда изготовлено 19 ноября 2025г. Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала -Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в РК (н.и. Воробьев Владимир Александрович) (подробнее)Судьи дела:Надбитова Галина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|