Постановление № 1-16/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 мая 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – судьи Черенкова И.А.

при секретаре Леоновой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Головача В.Н.,

защитника – адвоката Афлетоновой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе с ноября 2017 года (звание «рядовой» присвоено приказом военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что № марта 2018 года около 6 часов 40 минут на плацу войсковой части № в нарушение статей 1-3, 16, 19, 67, 161 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, будучи недовольным низкой исполнительностью ФИО2 при выполнении работ по уборке снега, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство, нанес ему в присутствии других военнослужащих удар кулаком в область левого глаза, унизив тем самым честь и личное достоинство потерпевшего и причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины на лице и кровоизлияния в склеру левого глаза, которые не повлекли вреда здоровью, а также причинил физическую боль и нравственные страдания.

Действия ФИО1 согласно обвинительному заключению квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием.

В судебном заседании защитником Афлетоновой Г.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование данного ходатайства защитник указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, причиненный потерпевшему ФИО2 и интересам военной службы вред загладил.

Подсудимый ФИО1, которому судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела о том, что освобождение от уголовной ответственности по данному основанию не означает отсутствие в деянии состава преступления и не влечет за собой реабилитацию, заявил о своем согласии c прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Головач В.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в письменном заявлении, представленном в суд, против прекращения уголовного дела по названному основанию не возражал, указав, что причиненный ему преступлением вред ФИО1 загладил и претензий к нему он не имеет.

Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав стороны, исследовав доказательства по уголовному делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного следствия установлено, что выдвинутое в отношении подсудимого обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Также материалами уголовного дела подтверждается, что подсудимый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из письменного заявления потерпевшего ФИО2, причиненный ему преступлением вред подсудимый загладил и каких-либо претензий к нему он не имеет.

Командир войсковой части № в адресованном суду письменном сообщении указал, что в настоящее время ФИО1 встал на путь исправления, приказы и распоряжения выполняет своевременно, каких-либо замечаний со стороны командования не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный преступлением как потерпевшему, так и интересам государства в связи с нарушением уставных правил военной службы, ФИО1 полностью загладил, при этом соблюдены другие необходимые условия, позволяющие суду прекратить уголовное дело и назначить подсудимому иную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

C учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого суд полагает необходимым, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, назначив ему судебный штраф, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок настоящее постановление может быть отменено с дальнейшим осуществлением производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фокиной О.Б., участвовавшей в деле по назначению в ходе предварительного следствия, в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, а также связанные с оплатой труда адвоката Афлетоновой Г.Р., участвовавшей в деле по назначению в судебном заседании, в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий по делу И.А. Черенков

Подлинное за надлежащей подписью, копия верна

Судья И.А. Черенков

Секретарь судебного заседания И.В. Леонова