Постановление № 5-406/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-406/2018Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-406/2018 г. Санкт-Петербург 26 октября 2018 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Пожарская Елена Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багабо А.Д.Э. а также несовершеннолетней потерпевшей А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ш. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении БАГАБО А.Д.Э. Багабо А.Д.Э. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: водитель Богабо А.Д.Э. 18.06.2018 года в 08 часов 45 минут, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, г.р.з **, двигаясь по проезжей части ул. Пионерской в направлении от ул. Центральной в сторону ул. Школьной пос. Металлострой Колпинского района г. Санкт- Петербурга, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором потерпевшая А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багабо А.Д.Э. в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 18.06.2018 года около 09 часов двигался по ул. Пионерской в сторону ул. Школьной пос. Металлострой Санкт-Петербурга на автомашине Фольксваген. Как вышла или выскочила на пешеходный переход девочка не заметил, пытался вывернуть руль, избегая столкновения, однако избежать дорожно-транспортного происшествия не удалось. Когда увидел, что сбил девочку, то остановился, отогнал машину, чтобы она не мешала движению, и обратился с ребенком в детскую поликлинику, которая находится рядом с местом ДТП. Вина Багабо А.Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: показаниями несовершеннолетней потерпевшей А. о том, что летом 2018 года шла из поликлиники, разговаривала по телефону с матерью. Перед пешеходным переходом на ул. Пионерской закончила разговор, стала переходить проезжую часть и больше ничего не помнит. Пришла в себя в поликлинике; показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ш. о том, что 18.06.2018 года утром дочь А. ходила в поликлинику, возвращаясь, позвонила ей (Ш.). Она поговорила с ней. Позже ей позвонили с телефона дочери, как она поняла, это была медсестра, которая сообщила, что дочь попала в ДТП, но ей уже оказывают первую помощь. Она сразу поехала в поликлинику, где находилась дочь, у который были телесные повреждения, которые она получили в результате ДТП. С водителем позже она общалась, он интересовался состояние здоровья ребенка, возместил причиненный материальный ущерб; объяснениями свидетеля П., согласно которым 18.06.2018 года около 8 часов 45 минут управляя автомобилем Газель, двигался по ул. Пионерской от ул. Центральной к ул. Школьной пос. Металлострой Санкт-Петербурга, увидел, что двигающийся впереди него автомобиль Фольксваген совершил наезд на пешехода-девочку, которая перебегала проезжую часть ул. Пионерской у д. 3 по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель, чтобы избежать столкновения, повернул руль влево на полосу встречного движения, где и произошел наезд; протоколом об административном правонарушении 78 ДО № 033718 от 18.09.2018 года в отношении Багабо А.Д.Э.; протоколом осмотра совершения административного правонарушения, имевшего место 18.06.2018 года в 08 часов 45 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, <...>, со схемой и фототаблицей к нему; рапортом-ТЛФГ № 1 от 18.06.2018 года, согласно которому в поликлинику № 72 в сопровождении водителя (данных не сообщил) доставлена А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, рваная рана левой брови, обстоятельства получения: 18.06.2018 года в 08 часов 30 минут уд. 18 по ул. Пионерской пос. Металлострой попала в ДТП в качестве пешехода; рапортом-ТЛФГ № 1646 от 18.06.2018 года, согласно которому в ДГБ №19 доставлена А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, рваная рана левой брови, ушиб нижней трети левой стопы, ссадины живота, левого бедра, обстоятельства получения: 18.06.2018 года в 08 часов 30 минут уд. 18 по ул. Пионерской пос. Металлострой попала в ДТП в качестве пешехода заключением судебно-медицинской экспертизы № 926-адм. от 24.08.2018 года, согласно которой у А. установлена закрытая тупая травма головы-сотрясение головного мозга при наличии ушибленной раны левой надбровной области, ссадин лица, ссадины левой половины живота, правой кисти, верхней и средней трети левого бедра, нижней трети левой голени по наружной поверхности. Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара (сотрясение головного мозга, ушибленная рана), трения, удара с элементом скольжения (ссадины) и могли быть получены от удара частями автомобиля с последующим падением на твердое дорожное покрытие в условиях ДТП. Наличие повреждений при обращениях в медицинские учреждения 18.06.2018 года, наличие кровотечения из раны, отсутствие воспалительных явлений в области ссадин и раны, характер врачебного пособия, динамика течения травмы головы не исключают возможность их образования 18.06.2018 года, установленный комплекс повреждений, в связи с наличием травмы головы с сотрясением головного мозга и раной левой надброваной области, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, а вину Багабо А.Д.Э. нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В действиях Багабо А.Д.Э. суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, а именно нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей А. был причинен легкий вред здоровью. При этом суд полагает, что получение телесных повреждений А. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно- транспортным происшествием в результате действий Багабо А.Д.Э.. Назначая наказание Багабо А.Д.Э., суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Однако при этом, суд учитывает отсутствие тяжких последствий, как смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, возмещение ущерба. При этом, суд учитывает мнение потерпевшей А. и ее законного представителя Ш., просивших о снисхождении при назначении наказания, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать БАГАБО А.Д.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению на счет УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДЦ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 781345001 ОКМТО 40342000 БИК 044030001 счет 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810478180330008125. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пожарская Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-406/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-406/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-406/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-406/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-406/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-406/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-406/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |