Решение № 12-2097/2018 12-89/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 12-2097/2018

Дело № 12-89/2019


РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 30 января 2019 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 30 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 30 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в суд.

В судебном заседании защитник ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивает.

Представитель УМВД по г.Сыктывкар в судебном заседании отсутствует.

Выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из оспариваемого постановления следует, что ** ** ** года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общем коридоре подъезда у квартиры ... в ходе конфликта, схватила пальцами рук и ногтями за лицо Б.И., поцарапала лицо Б.И., хватала за руки и одежду Б.И., поцарапав ногтями в области груди последней, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде : кровоподтеки и ссадины лица, верхних конечностей, ссадины в области груди, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, с необходимой степенью достоверности подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй обоснованно приняты во внимание вышеуказанные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ст. 6.1.1 КоАП РФ, является верным.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 так же, нанесла побои ФИО1, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено верно, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств по делу, то есть в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 30 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья