Решение № 2-2537/2019 2-2537/2019~М-2082/2019 М-2082/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2537/2019

Дело № 2-2537/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.06.2019 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего

Елясовой А.Г.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 93 525,93 руб., из которых: 61 725,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 21 301,01 руб. - просроченные проценты; 10 499,16 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченная при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 005,78 руб..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по месту его жительства, указанному в адресной справке и в заявлении ответчика об отмене судебного приказа. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием лица являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет само лицо.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положения ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента, Тарифах и Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Общие условия), и активации ответчиком кредитной карты, факт и дата совершения которой ответчиком не оспаривались (л.д. 17-18).

В соответствии с п.п.5.1-5.11 Общих условий банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом.

Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 25).

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты.

Банк ежемесячно направляет клиенту счет-выписку почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в Заявлении-Анкете. При неполучении счета-выписки клиент обязан в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (приказ № 0623.01 от 23.06.2015 года) беспроцентный период составляет до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9 %; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; годовая плата за обслуживание карты – 590,00 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290,00 руб.; плата за предоставление услуги СМС-Банк – 59,00 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин.600 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390,00 руб.; комиссия за совершение расходных операций с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290,00 руб.; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2 %.

Кроме того, Договором предусмотрены штрафные санкции за неуплату минимального платежа – первый раз - 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% задолженности плюс 590,0 руб., и неустойка при неоплате минимального платежа - 19 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные договором кредитной карты № Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял гашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Банком на имя ФИО2 был направлен заключительный счет, в котором определена задолженность по состоянию на 16.03.2018 г.. задолженность ответчика перед банком составила 93 525,93 руб., из которых: 61 725,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 21 301,01 руб. - просроченные проценты; 10 499,16 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 26).

Доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом, а также свой контррасчет, суду ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в указанных в расчете суммах.

На основании п.9.1 Общих условий, ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов и штрафов в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Учитывая, что предусмотренные договором обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита в размере 61 725,76 руб. и процентов в размере 21 301,01 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время, суд приходит к выводу, что штрафные санкции за неуплату в срок минимального платежа явно не соответствуют последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы по кредитному договору, и полагает возможным при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию с ответчика, применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, которой предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд с учетом размера долгового обязательства, периода просрочки, размера процентов за пользование кредитом и конкретных обстоятельств данного спора считает возможным произвести уменьшение размера штрафных процентов за неуплату в срок минимальных платежей до 3000 рублей.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору кредитной карты № от 06.12.2015 г. 61 725,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 21301,01 руб. - просроченные проценты; 3 000 руб. 00 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 005,78 руб..

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 06.12.2015 г. в размере 86 026 руб. 77 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 61 725 руб. 76 коп.; просроченные проценты в сумме 21 301 руб. 01 коп.; неустойка в размере 3 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 005 руб. 78 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Тинькофф Банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова