Решение № 2А-758/2025 2А-758/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-758/2025




Дело № 2а – 758/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Ильтугановой К.Ю.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 758/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований, указал, что ФИО2 был осужден ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда от ... освобожден условно – досрочно ... с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком ... месяцев ... дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки ... раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где ним проводилась определенная профилактическая работа. Однако, ФИО2. в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ч. ... КоАП РФ (постановление №...), ... по ... КоАП РФ (постановление №...), ... по ... КоАП РФ (постановление №...), ... по ... КоАП РФ (постановление №...).

Просил рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 150-151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ... года ФИО2 освобожден условно – досрочно с заменой неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... на ограничение свободы сроком ... месяцев ... дней.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Установлено, что ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, указанные положения не препятствуют, при наличии соответствующих обстоятельств, продлению административного надзора в пределах срока погашения судимости.

Согласно постановлению ОМВД России по Белорецкому району №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. ... КоАП РФ, с назначение административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ, с назначением наказания в виде ... обязательных работ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ, с назначением наказания в виде ... обязательных работ.

Постановлением ОМВД России по Белорецкому району №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей

Постановления в установленные законом сроки не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период срока применения к нему административного надзора, совершил в течение года 4 административных правонарушений против порядка управления, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району о ФИО2 продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, при этом, он за 2024 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым не соблюдал должным образом установленные судом административные ограничения, то имеются основания для продления в отношении поднадзорного лица административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установленииадминистративных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175180, ст. 270273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... года рождения, срок административного надзора на ... месяцев, установив при этом административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отидел МВД России по Белорецкому району (подробнее)

Иные лица:

Белорецкая межрайонная прокуратура Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ