Решение № 2А-374/2018 2А-374/2018 ~ М-248/2018 М-248/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-374/2018

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ 2а-374/2018 г


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием помощника прокурора Котовского района Юшина М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу<адрес> проживающего по <адрес>

У с т а н о в и л:


ФИО2 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, а так как ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Котовскому району по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 3 месяца, а также установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

С момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец- ОМВД России по Котовскому району просит продлить в отношении ФИО2 ича срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительное административное ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Юшин М.В. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в. ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в связи, с чем ФИО2, поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району.

С момента освобождения ФИО2, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Котовскому району по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 3 месяца, а также установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В течение года с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора он два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Котовским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. В соответствии со ст. 15 УК РФ указанные преступления, совершенные ФИО2, относится к категории средней тяжести и небольшой тяжести.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, с одновременным установлением ему дополнительных административных ограничений к ранее установленным в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении ФИО2 А.ичу административного надзора и установлении ему дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО2 А.ичу срок административного надзора на 6(шесть) месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: С.Н. Харламов



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Котовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Харламов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ