Постановление № 1-20/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-20/2025




Дело №

22RS0№-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 января 2025 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Гасман М.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Самцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, в сумме 30 000 рублей, имевшего место в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 23 июня 2024 года.

Потерпевший Потерпевший №1 до начала судебного заседания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб ему полностью возмещен, и претензий к нему он не имеют.

В связи с данными заявлениями потерпевшего защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.

Потерпевший указывает, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2:№ с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № -хранящийся у ФИО2 – оставить по принадлежности у последнего;

сотовый телефон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2:№ с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № – передать по принадлежности ФИО1;

копию чека АО «<данные изъяты>» от 23.06.2024 о переводе денежных средств в размере 30 000 рублей, копию паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, выписку по карточному счету № за период времени с 23.06.2024 по 23.06.2024, ответа из ПАО «<данные изъяты>» № от 18.11.2024, осмотр ответа из ПАО «<данные изъяты>» № от 24.12.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 15.10.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО <данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 11.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты> № от 11.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 11.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 11.11.2024 - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий И.А.Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ