Постановление № 1-20/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-20/2025Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 22RS0№-67 30 января 2025 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Маслиной Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Гасман М.К., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, в сумме 30 000 рублей, имевшего место в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 23 июня 2024 года. Потерпевший Потерпевший №1 до начала судебного заседания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб ему полностью возмещен, и претензий к нему он не имеют. В связи с данными заявлениями потерпевшего защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно. Потерпевший указывает, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет. Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2:№ с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № -хранящийся у ФИО2 – оставить по принадлежности у последнего; сотовый телефон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2:№ с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № – передать по принадлежности ФИО1; копию чека АО «<данные изъяты>» от 23.06.2024 о переводе денежных средств в размере 30 000 рублей, копию паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, выписку по карточному счету № за период времени с 23.06.2024 по 23.06.2024, ответа из ПАО «<данные изъяты>» № от 18.11.2024, осмотр ответа из ПАО «<данные изъяты>» № от 24.12.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 15.10.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО <данные изъяты>» № от 01.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 11.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты> № от 11.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 11.11.2024, ответ из ПАО «<данные изъяты>» № от 11.11.2024 - хранить в материалах настоящего уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края. Председательствующий И.А.Труфанова Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 1-20/2025 Приговор от 12 января 2025 г. по делу № 1-20/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |