Определение № 12-120/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-120/2017

12-120/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск « 30 » мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО1, ... г.р., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.04.2017 мировым судьёй судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и о назначении наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17 апреля 2017 года гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания, указанного во вводной части Решения.

29.04.2017 постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 обжаловал в Октябрьский районный суд г. Омска.

30.05.2017 от ФИО1 поступило заявление об отзыве поданной им жалобы, с просьбой прекратить производство по ней.

Исходя из положений ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.33.1 постановления от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении её по существу; по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учётом изложенного, суд II инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отзыве своей жалобы.

На основании изложенного, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1, ... г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья Е.С. Зубрилов