Постановление № 5-1411/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1411/2020

Дело № 5-1411/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 ноября 2020 года в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Атак» №572, расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: кубики «Галина Бланка», в количестве 1 упаковка, стоимостью 39 рублей 49 копеек; кофе растворимый гранулированный, в количестве 1 штука, стоимостью 109 рублей 00 копеек, тем самым причинив ООО «Атак»» материальный ущерб на общую сумму 148 рублей 49 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаялся, в связи с чем совершил административное правонарушение пояснить не может. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он неофициально работает и его доход составляет 25000 рублей в месяц.

Представитель потерпевшего ООО «Атак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Атак».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14 ноября 2020 года;

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 14 ноября 2020 года, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- телефонным сообщением № от 14 ноября 2020 года, из которого следует, что в дежурную часть, от представителя магазина «Атак» поступило сообщение о хищении товара;

- заявлением представителя ООО «Атак» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 14 ноября 2020 года в 12 часов 20 минут совершило хищение товара из торгового зала супермаркета «Атак» №572, расположенного по адресу: <...>, на сумму148 рублей 49 копеек;

- справкой об ущербе на сумму 148 рублей 49 копеек;

- рапортом полицейского ОБП ОВО по г. Твери ФИО1 от 14 ноября 2020 года о задержании ФИО2 по факту хищения товара 14 ноября 2020 года из торгового зала магазина «Атак»;

- протоколом об административном задержании № от 14 ноября 2020 года;

- объяснениями ФИО2 от 15 октября 2020 года из которых следует, что 14 ноября 2020 года около 12 часов 20 минут он находился в супермаркете «Атак», расположенный по адресу: <...>. Находясь в торговом зале у него возник преступный умысел на хищение товара, реализуя свой преступный умысел, он со стеллажей взял товар: упаковку кубиков 2Галина Бланка», стоимостью 39 рублей 49 копеек, кофе растворимый, в количестве 1 штука, стоимостью 109 рублей 00 копеек, который положил себе в боковой карман куртки, после чего прошел через узел расчета не оплатив вышеуказанный товар. После чего он был задержан сотрудниками супермаркета «Атак». Вину в признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении ТВР № от 14 ноября 2020 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) :

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-1411/2020