Решение № 2-563/2023 2-563/2023(2-6748/2022;)~М-4814/2022 2-6748/2022 М-4814/2022 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-563/2023




2-563/2023

УИД 18RS0003-01-2022-007300-93

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Нестеровой ФИО8 (далее –ФИО2 ФИО9.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 27.03.2019г. АО "АЛЬФА-БАНК" и Нестеров ФИО10. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № <номер>, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 304000 руб. под 33,99% годовых.

31.03.2022г. Нестеров ФИО11 умер.

Учитывая, что должником обязанность по погашению кредитной задолженности не выполнена, истец просил взыскать с наследника ФИО2 ФИО12.- Нестеровой ФИО13. непогашенную сумму кредитной задолженности в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" по соглашению о кредитовании № <номер> от 27.03.2019г. по состоянию на 20.10.2022г. составляет 312429,82 руб из них: просроченный основной долг – 274413,23 руб., начисленные проценты – 36391,14 руб., штрафы и неустойки – 1625,45 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6324,30 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца определением суда от 07.02.2023г. ответчик ФИО2 ФИО14. в порядке ст. 41 ГПК РФ заменена на надлежащего ответчика ФИО2 ФИО15.

Истец АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

27.03.2019г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и Нестеровым ФИО16. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № <номер>, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 304000 руб. под 33,99% годовых. В индивидуальных условиях договора имеется собственноручная подпись ответчика ФИО2 ФИО17

Кредитный договор от <дата> № <номер>, заключенный АО «Альфа-Банк» с Нестеровым ФИО18. в офертно-акцептной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор, не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям кредитного договора заемщик обязался соблюдать общие условия договора, Тарифы, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных индивидуальными условиями, общими условиями.

Как следует из представленной выписки по счету за период с 27.03.2019г. по <дата>, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв ФИО2 ФИО19. банковский счет и предоставив денежные средства в пределах лимитов кредитования.

Исходя из представленного расчета, всего задолженность по кредитной карте ФИО2 ФИО20. составила 312429,82 рублей, из которых: 274413,23 рублей - задолженность по основному долгу, 36391,14 руб. - задолженность по процентам, 1625,45 руб.- штрафы и неустойки.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у заемщика ФИО2 ФИО21. возникли обязательства перед банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые заемщиком в полном объеме не исполнены по причине смерти заемщика.

Судом установлено, что заемщик Нестеров ФИО22. <дата> умер.

В соответствии со ст. 1112 - 1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Супруга умершего ФИО2 ФИО23 – ФИО2 ФИО24. является наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <номер>.

Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 2204434,58 руб., кадастровая стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <номер> составляет 188000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего от ФИО5- ФИО1 составляет 828811,50 рублей (734811,50 руб. (2204434,58/3)+94000 руб. (188000/2)).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что ответчиком принято наследство после смерти ФИО5, стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитному договору, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, судом установлены все основания для взыскания суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Нестеровой ФИО25 в пользу АО «АЛЬФА-ЮАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 312429,82 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6324,30 руб. по платежному поручению <номер> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194199, 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <номер>) к Нестеровой ФИО26 (паспорт <номер> выдан <адрес>.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой ФИО27 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> по состоянию на 20.10.2022г. в размере:

274413,23 руб.- сумма просроченного основного долга,

36391,14 руб. – начисленные проценты,

1625,45 руб. –неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, рассчитанная по состоянию на <дата>

Взыскать с Нестеровой ФИО28 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6324,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судье в совещательной комнате <дата>.

Председательствующий судья: Маштакова Н.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Маштакова Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ