Решение № 2А-2842/2025 2А-2842/2025~М-2102/2025 М-2102/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-2842/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-003348-17

дело № 2а-2842/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по (адрес) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, являясь владельцем транспортного средства, недвижимого имущества, земельного участка указанных в налоговых уведомлениях, своевременно не исполнил обязанности по уплате налогов, в связи с чем, начислены пени. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности, которое не было исполнено в установленный срок. Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленную до (дата) в сумме 1043,60 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 6469,41 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 5691,19 руб., всего 13204,20 руб..

Определением суда от (дата) частично прекращено производство по настоящему административному делу в части заявленных требований о взыскании пени до (дата) в размере 1043,60 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 6469,41 рублей и за период с (дата) по (дата) на сумму 3 983,99 рублей, всего на сумму 11 497 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие.

В представленном суду заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствии, а также с учетом частичного отказа от иска, просили взыскать с административного ответчика общую сумму задолженности по пени за период с (дата) по (дата) в размере 1707,20 рублей.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте извещен в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты;7) штрафы.

Физические лица в качестве собственников транспортного средства и недвижимого имущества обязаны к уплате транспортного налога, налога на недвижимое имущество физических лиц, земельного налога в сроки и размерах, установленных Налоговым законодательством РФ.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно материалам дела, административный ответчик, являясь владельцем транспортного средства, земельного участка и недвижимого имущества, обязан к уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2021,2022 гг., что отражено в налоговых уведомлениях:

- (№) от (дата) (транспортный налог в сумме 9675 руб., налог на имущество в сумме 4758 руб., земельный налог в сумме 1270 руб.) за 2021 год;

- (№) от (дата) (транспортный налог в сумме 9675 руб., налог на имущество в сумме 5234 руб., земельный налог в сумме 1398 руб.) за 2022 год.

- (№) от (дата) (налог на имущество в общей сумме 41483 руб., земельный налог в сумме 4595 руб., транспортный налог в общей сумме 67520 руб., пени в размере 19378,54 руб.), со сроком исполнения до (дата).

В связи с несвоевременной уплатой задолженности, в соответствии со ст.75 НК РФ на недоимку по налогам, страховым взносам, начислены пени.

Направление административному ответчику налоговых уведомлений и требования подтверждается материалами дела.

Решением Управления ФНС по (адрес) (№) от (дата) с административного ответчика взыскана сумма задолженности в размере 135 195,55 рублей.

Согласно положениям ст.48 НК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. …Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из представленных материалов дела следует, что в связи с неуплатой административным ответчиком указанных выше налогов и пеней в установленные сроки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) вынесены судебные приказы:

-(№)а-3384/2023 от (дата) (взыскание земельного налога, налога на имущество, транспортного налога за 2021 год, пени в сумме 20791,10 руб.);

- (№)а-504/2024 от (дата) (взыскание земельного налога, транспортного налога, налога на имущество за 2022 год, пени в сумме 5691,19 руб. за период с (дата) по (дата)).

Указанные судебные приказы отменены (дата) по заявлению административного ответчика.

Административный истец обратился с настоящим иском (дата), то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С учетом частичного отказа от иска, с административного ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 1707,20 рублей, в том числе, задолженность по пени за период с (дата) по (дата) в размере 1707,20 рублей.

Как следует из материалов дела, пени за период с (дата) по (дата) начислены на сумму совокупной обязанности в размере 16307 руб., которая состоит из недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 9675 руб., недоимки по налогу на имущество за 2022 год в сумме 5234 руб., недоимки по земельному налогу за 2022 год в сумме 1398 руб..

Взыскание указанной недоимки обеспечено судебными приказами, выданными мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№): (№)а-3557/2020 (недоимка по налогам за 2018 год); (№)а-3029/2021 (недоимка по налогам за 2019год); (№)а-2120/2022 (недоимка по налогам за 2020 год).

Указанный расчет судом проверен, административным ответчиком не оспорен, принимается в качестве доказательства по делу.

С учетом изложенного, исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) задолженность по пени размере 1 707 рублей 20 копеек за период с (дата) по (дата).

Взыскать с ФИО1 в доход в доход бюджета муниципального образования городской округ «(адрес)» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Иванова