Решение № 2-2788/2024 2-2788/2024~М-1991/2024 М-1991/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-2788/2024

Дело №... КОПИЯ

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Поздеевой А.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО микрофинансовая компания «ОТП Финанс» - ФИО1, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого займа №... от (дата) в размере <.....> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>, указав, что (дата) между ООО микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО3 был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит на сумму <.....> рублей, сроком на 24 месяца. Для исполнения кредитного договора и взаиморасчетов заемщику в банке открыт счет №.... Кредит был предоставлен ФИО3 путем зачисления его на указанный счет. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Общество свои обязательства выполнило своевременно и в полном объеме. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, (дата) ФИО3 было направлено требование об исполнении обязательств и погашении задолженности, которое ответчик в установленный срок не исполнил. Согласно выписку по счету, дата последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является – (дата), о нарушении прав общество узнало – (дата). Дополнительно указал, что (дата) мировым судей судебного участка №<.....><.....> района г.Перми с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, однако определением суда от (дата) судебный приказ от (дата) отменен. На (дата) размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет сумму в размере <.....>, из них: <.....> – задолженность по основному долгу, <.....> – задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ООО микрофинансовая компания «ОТП Финанс», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д. 4 – 5).

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации (<АДРЕС>), а также по месту отбывания наказания (<АДРЕС>) (л.д. 62, 67, 70) судебное извещение получено не было и возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. ). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... – (дата) почтовое отправление вручено адресату (л.д. ). Заявлений, ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил, с учетом мнения представителя истца, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частями 1,2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>), что подтверждается выпиской из ЕРГЮЛ, свидетельства о постановке на учет (л.д. 19 – 24).

(дата) между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО3, (дата) года рождения, был заключен договор целевого займа №... в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит на сумму <.....>, сроком на 24 месяца (л.д. 7 – 8). Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д. 20-23).

Договор включает в себя «Индивидуальные условия договора целевого займа», заявление-оферту на заключение договора банковского счета, заявление-оферту на заключение договора дистанционного комплексного банковского обслуживания, соглашением о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности.

ООО МФК «ОТП Финанс» в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления от (дата) и заявителем заключен договор банковского счета (л.д. 15).

Для исполнения договора и взаиморасчетов заемщику в банке ФИО3 открыт счет №.... Кредит был предоставлен ФИО3 путем зачисления его на указанный счет. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения договора займа по (дата) (включительно) – 55,06 % годовых; действующая с (дата) по (дата) (включительно) 27,17 % годовых; действующая с (дата) до конца срока возврата займа 6 % годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 6 % годовых.

Размер первого платежа – <.....> рублей, размер платежей по кредиту ежемесячно – <.....> рублей, последний платеж составляет <.....> Ежемесячные платежи вносятся 05-го числа (п. 6 договора), что также подтверждается графиком платежей (л.д. 44). Также в материалы дела предоставлены Тарифы АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц (л.д. 35 – 36).

Как следует из представленных доказательств, ООО МФК «ОТП Финанс» выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику соответствующий кредит. Согласно предоставленной выписке по счету за период с (дата) со счета №... – (дата) произведено списание суммы в размере <.....> (л.д. 18).

В период с (дата) по (дата) ФИО2 неоднократно снимала с кредитной карты наличные денежные средства, производила платежи в погашение кредита.

Судом также установлено, что в нарушение установленных договором обязательств, ФИО3 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита, и уплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по нему, на (дата) размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет сумму в размере <.....>, из них: <.....> – задолженность по основному долгу, <.....> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

(дата) ООО МФК «ОТП Финанс» направил ФИО3 требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа в полном объеме до (дата) (л.д. 25). Данное требование ФИО3 не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) по делу №... с ФИО3 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана сумма задолженности по договору целевого займа от (дата) №... за период с (дата) по (дата) в размере <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> (л.д. ).

Определением мирового судьи судебного участка №..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №... <.....> судебного района города Перми Пермского края от (дата) судебный приказ №... от (дата) отменен (л.д. ).

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что после предоставления банком ответчику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором целевого займа №... от (дата), у ответчика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объёме. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушил сроки и размер уплаты платежей по основному долгу и процентам, требование истца о погашении задолженности по кредиту в установленный срок не исполнено, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору, возврата суммы основного долга, уплаты процентов.

Факт подписания договора целевого займа и факт получения денежных средств ответчиком не оспорены. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредиту, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Данный расчет является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам, ответчик своего расчета суду не представил.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что требования ООО МФК «ОТП Финанс» предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» следует взыскать задолженность по договору в размере <.....>, из них: <.....> – задолженность по основному долгу, <.....> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика с ФИО3 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по договору целевого займа №... от (дата) в размере <.....> (из них: <.....> – задолженность по основному долгу, <.....> – задолженность по процентам за пользование кредитом), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>, всего <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья (подпись) А.В. Поздеева

Копия верна,

Судья А.В. Поздеева

<.....>