Решение № 2-4346/2019 2-4346/2019~М-2710/2019 М-2710/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4346/2019

Дело № 2-4346/2019 Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,

при секретаре Н.А. Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПК «БЛИК» к ООО «Регионстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК «Блик» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Регионстрой», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров для нужд заказчика, госпошлины в размере 6995 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Регионстрой» был заключен договор на поставку товаров для нужд заказчика, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся его неотъемлемой частью. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты поставки был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате стоимости поставленной продукции составляет 379486,4 рублей. Поручителем при заключении данного договора являлся ФИО1, в связи с чем взыскание задолженности по договору поставки и неустойки должно производиться в солидарном порядке.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с условиями подписанного между истцом ООО ПК «Блик» (поставщик) и ООО «Регионстрой» (покупатель) договора от ДД.ММ.ГГГГ № и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к названному договору, Поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения на общую сумму 651480 рублей.

По условиям пункта 3.6.1. Договора, пункта 3 спецификации оплата товара производится следующим образом: 21993,6 рублей – предоплата, остальная часть до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора поставки ООО ПК «Блик» поставило ООО «Регионстрой» продукцию на общую сумму 651480 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ООО «Регионстрой» перед ООО ПК «Блик» составляет 379486,4 рублей.

Указанная сумма подтверждается также соглашением о погашении задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № на поставку товаров для нужд заказчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности по договору поставки в размере 379486,4 рублей ответчиками не оспорено.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Поручительство представляет собой договор, заключаемый по правилам, предусмотренным главой 28 ГК РФ между поручителем и кредитором в основном обязательстве.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО1 обязывается перед поставщиком ООО ПК «Блик» нести солидарную ответственность с ООО «Регионстрой» в полном объеме за своевременное исполнение покупателем следующих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и судебных расходов являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6994,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПК «БЛИК» к ООО «Регионстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Регионстрой», ФИО1 солидарно в пользу ООО ПК «БЛИК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров для нужд заказчика, в размере 379486,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6994,86 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь Н.А. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.