Постановление № 5-1847/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1847/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года город Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административное дело в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающей ООО «АМЗ техноген» начальником участка, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, кругкоторых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2020 года в 02:43 около дома № 24 по ул. Орджоникидзе г. Первоуральска ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказывалсяпредоставить документы удостоверяющие личность, назвать свои данные, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 винупризнал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 66 АА № 1855109 от 02.09.2020 об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, согласно которых, 02.09.2020 года возле дома 24 по ул. Орджоникидзе, был остановлен автомобиль «Ниссан», в ходе составления протокола об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля, пассажир данного автомобиля стал выражаться нецензурной бранью, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, указать свои данные, на законное требование прекратить противоправные действия не реагировала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что, ФИО1 на законное требование сотрудника полициипредоставить документы удостоверяющие личность, отказался назвать свои данные, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу постановления по данному административному делу судом положены признательные показания ФИО1 письменные материалы дела, поскольку данные доказательства добыты в полном соответствии с законом, последовательны и ничем не опорочены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, которая вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет устойчивые социальные связи, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Ф.С.АБ. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко