Решение № 2-4382/2018 2-4382/2018~М-3900/2018 М-3900/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4382/2018

Дело №2-4382/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

с участием представителя истца – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: XXXX. Данный многоквартирный дом находится на управлении Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «XXXX». Ответчик не вносит плату за жилищные и коммунальные услуги. Долг по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составляет XXXX, в том числе XXXX – задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, XXXX – пени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере XXXX, сумму пени в размере XXXX, госпошлину в сумме XXXX, а также сумму расходов на оплату юридических услуг в размере XXXX

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниями.

В силу ч.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (ст.22 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец XXXX, проживающий по адресу: XXXX - признан недееспособным.

Согласно п.1 ст.1076 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Таким образом, закон указывает, что надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении вреда, является опекун недееспособного лица, а не сам недееспособный. При этом ущерб подлежит возмещению из средств самого опекуна.

На основании ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В данном случае ходатайство о замене ненадлежащего ответчика истцом не заявлено. Учитывая, что истец предъявил требования непосредственно к ФИО1, являющемуся недееспособным, суд приходит к выводу, что они заявлены к ненадлежащему лицу, и в удовлетворении требований по этим основаниям следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года.

Председательствующий Л.А. Доценко