Решение № 2-145/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-145/2019

дело № 2-145

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЛ МАРКЕТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЛ МАРКЕТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности, указав следующее.

Между ООО «СЛ МАРКЕТ» (поставщиком) и ИП ФИО1 (покупателем) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), в соответствии с которым поставщик поставлял ответчику партии товара. Наименование, ассортимент, количество товара, сроки и условия поставки стороны согласовывали в заказах.

В соответствии с заказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил партию товара на общую сумму 122 262,14руб. Товар был отгружен со склада поставщика ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передан представителю покупателя на складе покупателя. Партия товара была принята покупателем в полном объеме без замечаний, что удостоверяется подписью уполномоченного представителя покупателя на универсальном передаточном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.4 договора покупатель обязан был произвести оплату товара в полном объеме в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, если заказом не предусмотрено иное. Заказом предусмотрено, что оплата товара должна быть произведена в течение 21 календарного дня с момента отгрузки со склада поставщика, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До настоящего времени сумма задолженности в размере – 122 262,14руб. не погашена.

В соответствии с заказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил ответчику партию товара на общую сумму 85 186,90руб. Товар был отгружен со склада поставщика ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передан представителю покупателя на складе покупателя. Партия товара была принята покупателем в полном объеме без замечаний, что удостоверяется подписью уполномоченного представителя покупателя на универсальном передаточном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.4 договора покупатель обязан был произвести оплату товара в полном объеме в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, если заказом не предусмотрено иное. Заказом предусмотрено, что оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До настоящего времени сумма задолженности в размере – 85 186,90руб. не погашена.

Таким образом, на момент подачи искового заявления общая сумма просроченной задолженности по поставленным товарам составляет – 207 449,04руб.

В соответствии с п.3.6 договора отсрочка оплаты товара предоставляется ответчику на условиях коммерческого кредита. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, согласованных сторонами, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере 0,1% за каждый день пользования, считая с даты отгрузки товара и до момента погашения задолженности. Общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанная в соответствии с п.3.6 договора, на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 54 759,48руб.

В соответствии с п.7.2 договора, в случае нарушения покупателем установленного срока оплаты товара, покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с п.7.2 договора, на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 99 272,73руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с данными, опубликованными в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате поставленного товара – 207 449,04руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом – 54 759,48руб.; неустойку за нарушение обязательств по оплате товара – 99 272,73руб. Также истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «СЛ МАРКЕТ», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Учитывая положения ст.165.1 ГПК РФ, применительно к положениям ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1).

В соответствии с п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЛ МАРКЕТ» (поставщиком) и ИП ФИО1 (покупателем) (ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя) заключен договор поставки № (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить на условиях настоящего договора продукцию (далее – товар), а покупатель – принять и оплатить товар (п.1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество товара, сроки и условия поставки товара стороны согласуют в заказах на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и оформленных в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору (п.1.2 договора).

Заказами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, стороны определяют следующие условия поставки: -наименование и количество товара, подлежащего поставке; -описание товара; -место поставки; -сроки и условия поставки; -стоимость товара, определяемая в соответствии с условиями настоящего договора.

Оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, если стороны не согласовали в заказе иной порядок расчётов (п.2.1 договора).

Отсрочка платежа составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, если стороны не согласовали иной срок оплаты товара в заказе на соответствующую партию товара (п.3.4 договора).

Отсрочка оплаты товара предоставляется ответчику на условиях коммерческого кредита. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, согласованных сторонами, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере 0,1% за каждый день пользования, считая с даты отгрузки товара и до момента погашения задолженности (п.3.6 договора).

В случае нарушения покупателем установленного срока оплаты товара, покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки, но не более 100% от стоимости не поставленного товара (п.7.2 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ продавец со своего склада ДД.ММ.ГГГГ отгрузил покупателю товар (25 наименований) на общую сумму - 122 262,14руб.

Заказом предусмотрено, что оплата данного товара производится в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада покупателя (л.д.24-25).

Суд установил, что ответчик принял товар, но до настоящего времени не произвел оплату поставленного истцом товара общей стоимостью – 122 262,14руб.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ продавец со своего склада ДД.ММ.ГГГГ отгрузил покупателю товар (8 наименований) на общую сумму – 85 186,90руб.

Заказом предусмотрено, что оплата данного товара производится в течение 30 календарного дня с момента отгрузки товара со склада покупателя (л.д.17-23).

Суд установил, что ответчик принял товар, но до настоящего времени не произвел оплату поставленного истцом товара общей стоимостью – 85 186,90руб.

Истец во внесудебном порядке направил требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предложено в срок – до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в общей сумме – 207 449,04руб. (122 262,14руб. + 85 186,90руб.). Ответчику также было разъяснено о том, что, в случае нарушения указанного срока, в соответствии с условиями п.7.2 договора на общую сумму задолженности будет начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, считая с первого дня просрочки исполнения обязательства по оплате (л.д.27).

Требование ООО «СЛ МАРКЕТ» оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность в общей сумме 207 449,04руб. ответчик не погасил.

Согласно п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, являющихся по смыслу п.3 ст.401 ГК РФ чрезвычайными и непредотвратимыми, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СЛ МАРКЕТ» задолженности по оплате поставленного товара в общей сумме – 207 449,04руб. (122 262,14руб. + 85 186,90руб.).

Принимая во внимание положения п.3.6, п.7.2 договора поставки, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ и по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца: -о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в общей сумме – 54 759,48руб. (33 377,56руб. (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) +21 381,91руб. (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10); -о взыскании неустойки за нарушение обязательства по оплате товара в общей сумме – 99 272,73руб. (61 620,12руб. (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) + 37 652,61руб. (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенные положения действующего законодательства, то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд находит, что с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 6 815руб. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СЛ МАРКЕТ»:

-задолженность по оплате поставленного товара в размере - 207 449 (двести семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 04 копейки;

-проценты за пользование коммерческим кредитом в размере - 54 759 (пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек;

-неустойку за нарушение обязательства по оплате товара в размере - 99 272 (девяносто девять тысяч двести семьдесят два) рубля 73 копейки;

-в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6 815 (шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: