Решение № 2-95/2021 2-95/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-95/2021

Дело № 2-95/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Белолюбской М.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 188 029,05 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 37 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав №, по которому к ООО «ТРАСТ» перешли требования банка к должникам на основании кредитных договоров. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 330 729,62 рублей, из которых: просроченный основной долг – 188 029,05 рублей; просроченные проценты – 142 000,57 рублей; штраф – 700 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 507,3 рублей.

На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования полностью признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 188 029,05 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 37,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование в сроки и порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ПАО «АТБ» в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика – ответчика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности, что ответчиком также не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, заемщик свои обязательства не выполнил, платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов не произвел.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 330 729,62 рублей, в том числе: 142 000,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 188 029,05 рублей – остаток по основному долгу; 700 рублей – штраф.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком возражений по расчету не представлено.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства и руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 507,3 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 729 (триста тридцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 62 копейки, из которых:

- 188 029,05 рублей – сумма просроченного основного долга;

- 142 000,57 рублей – сумма просроченных процентов;

- 700 рублей – сумма штрафа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 507,3 (шесть тысяч пятьсот семь) рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская