Постановление № 5-28/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 03.02.2020 г.

Судья Ленинского района г. Воронежа Спицын Ю.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2020 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от 02.02.2020 г. и другие материалы в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ФИО1 02.02.2020 года примерно в 14 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу и сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительном приставании к гражданам.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявил о раскаянии. Так же пояснил, что действительно нарушил общественный порядок, ругаясь нецензурной бранью в общественном месте, но к гражданам не приставал. Со слов, не является инвалидом.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО3, ФИО4, объяснением гражданина ФИО5

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается в содеянном, его имущественное положение, а также тот факт, что он нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Признание вины и раскаяние в содеянном расцениваются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения, а также совокупности изложенных выше обстоятельств суд полагает невозможным избрать иную более мягкую меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 был задержан в 14 час. 20 мин. 02.02.2020 г., в связи с чем, срок задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный арест сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного задержания с 14 час. 20 мин. 02.02.2020 г. включается в срок административного ареста.

Копию постановления направить ФИО2, начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, начальнику УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.А. Спицын