Решение № 2А-1472/2019 2А-1472/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-1472/2019

Дело № 2а-1472/2019

32RS0004-01-2019-001966-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Флештер М.А.,

с участием:

административного истца - представителя ИФНС России по г.Брянску ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу в общей сумме 355660,37 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год: налог в размере 347302 руб., пеня в размере 5614,71 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017 год: налог в размере 2700 руб., пеня в размере 43.66 руб.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что срок не пропущен, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2, которая возражала против удовлетворения административного искового заявления. Пояснила, что цена налога завышена, и она планирует обращаться за переоценкой.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав частников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное правило предусмотрено п. 2. ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г. Брянска – мировым судьей судебного участка №8 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО3 недоимки по налоговым платежам в общей сумме 355660,37 руб., а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3378 руб.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен, т.к. с исковым заявлением ИФНС России по г. Брянску обратилась в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ветчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налогов.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчёт суммы пени содержится в приложении к данному заявлению.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, должнику налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате налогов №.... от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год и был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 347 302 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в сумме 2700 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, в связи с неуплатой налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 5614,71 руб., по транспортному налогу в сумме 43,66 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 347302 руб., задолженность по уплате пени, начисленной по данному налогу, составляет в размере 5614,71 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составляет 2700 руб., задолженность по уплате пени, начисленной по данному налогу, составляет 43,66 руб. Общая сумма задолженности по уплате налогов и пени составляет 355660,37 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г.Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 355660,37 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 6756,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску:

-задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 347302 руб., задолженность по уплате пени по данному налогу в размере 5614,71 руб.

-задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год: налог в размере 2700 руб., задолженность по уплате пени по данному налогу в размере 43,66 руб.

Реквизиты для перечисления взысканной суммы налога, пени, штрафа:

Р/с 40№...., получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г.Брянску), ИНН №...., КПП №...., Код ИФНС: №...., ОКТМО №....; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК г. БРЯНСК; БИК №.....

КБК: №.... (налог - по налогу на имущество физических лиц);

КБК: №.... (пени - по налогу на имущество физических лиц);

КБК: №.... (налог - по транспортному налогу);

КБК: №.... (пени - по транспортному налогу).

Взыскать со ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6756,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья А.М.Родионова