Постановление № 5-34/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018

Лотошинский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/18.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п.Лотошино «09» июля 2018 года.

Московская область.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 (N.) М. (М.) К., ............ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца Республики ............ фактически проживающего по адресу: ............, в России не имеющего постоянного места жительства и рода занятий, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно и в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах: 05 июля 2018 года в ходе осуществления проверочных мероприятий на территории Лотошинского района Московской области был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который 31 марта 2018 года въехал на территорию Российской Федерации сроком пребывания до 28 июня 2018 года. В дальнейшем 28 июня 2018 года не продлил срок пребывания в Российской Федерации в установленном законом порядке и не выехал из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта ФИО2, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснением ФИО2, копией объяснения ФИО3

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения ФИО2 впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.ст. 3.10, 18.8, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 (N.) M. (M.) К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

ИНН: ............

КПП: ............

ОКТМО: ............

р/сч: ............ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: ............ КБК: ............

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.

Судья _____________________



Суд:

Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ