Решение № 2-258/2018 2-258/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018

Дело №2-258/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Грачевой Е.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Канзафарово, <адрес> принадлежит СФС, СВВ истцу ФИО1. СФС умерла ДД.ММ.ГГГГ и СВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери и брата он является наследником по закону, однако в договоре в отчестве умершего СВВ допущена техническая ошибка, пропущена буква «ь». На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что сестра ФИО3, брат ФИО4 на наследство не претендуют, у СВВ детей не было, так как он инвалид с детства. Спора о наследстве нет.

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражали, на наследственное имущество не претендуют.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Берегового сельского поселения, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допросив свидетеля АВР, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что СФС, СВВ, ФИО1 принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в установленном законом порядке в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

СФС умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Касли Челябинской области, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС администрации Берегового сельсовета Каслинского района Челябинской области.

СВВ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

В соответствии с сообщениями нотариусов нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), КНВ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) после смерти СФС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Согласно свидетельства о рождении, выданного Береговым с/с Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, СВВ родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана СФС, в графе отец СВВ.

Согласно свидетельства о рождении, выданного Береговым с/с Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана СФС, в графе отец СВВ.

Согласно свидетельства о рождении, выданного Береговым с/с Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, САВ родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана СФС, в графе отец СВВ.

Согласно свидетельства о рождении, выданного Кульмяковским с/с Кунашакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана СФС, в графе отец СВВ.

СВВ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Береговой сельской администрацией Каслинского района.

Судом так же установлено, что истец ФИО1 является сыном СФС, и братом СВВ, следовательно, является наследником после их смерти согласно ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Берегового сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ СФС постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и проживает в настоящее время сын ФИО1.

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Берегового сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ СВВ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживал и проживает в настоящее время брат ФИО1.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении нашли полное подтверждение в показаниях свидетеля АВР, который подтвердил, что истец ФИО1 является сыном СФС, и братом СВВ.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1, в порядке наследования, возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: