Решение № 2-110/2021 2-110/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-110/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в долг от ФИО1 наличные денежные средства в размере 150000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была написана расписка. Однако ответчик обязательства по возврату долга не выполнил до настоящего времени. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик получить отказался. В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19004 рубля 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 314, 809-811, 393, 395 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19004 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5458 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.27).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 150000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком собственноручно составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В указанный срок ответчиком сумма задолженности не была возвращена.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм статей 807 - 810 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требования истца и обязанности ответчика.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

Истцом в материалы дела представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком. Данная расписка содержит все существенные условия, предъявляемые к договору займа: сумма займа - 150000 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств, в срок, указанный в расписке, суду не представлено.

Факт заключения договора займа, составления и подписания расписки ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что денежные средства ФИО3 не получались, суду не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая то обстоятельство, что оригинал расписки до обращения в суд находится у займодавца, на расписке отсутствуют отметки об исполнении обязательств, доказательств того, что денежные средства по данной расписке были возвращены в полном объеме, ответчиком не представлено, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа подтверждается распиской, ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга в размере 150000 рублей не исполнил, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 150000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 50 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, ч. 5 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (п. п. 1 и 4 ст. 395 ГК РФ).

Предоставленный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в соответствии с изменениями ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является достоверным, однако проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подержат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 150000 рублей со дня просрочки исполнения возникших денежных обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8018 рублей 62 копейки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) - 150000 х 9 х 6,25% х 365 = 231,16 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) - 150000 х 40 х 6,25% х 366=1024,59 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней) - 105000 х 77 х 6% х 366=1893,44 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) - 150000 х 56 х 5,50% х 366=1262,30 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) - 150000 х 35 х 4,50% х 366=645,49 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дней) - 150000 х 158 х 4,25%х 366=2752,05 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) - 150000 х 12 х 4,25 х365=209,59 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 8018 рублей 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4580 рублей (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размер 4360 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8018 (восемь тысяч восемнадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева