Решение № 2А-222/2019 2А-222/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-222/2019Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № ХХХ УИД № ХХХ именем Российской Федерации Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе : председательствующей : судьи Цайтлер М.Г. с участием: пом.помощника прокурора Чебулинского района : Васик О.В. представителя административного истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.10.2018 года, срок действия доверенности 1 год административного ответчика ФИО2 при секретаре : Кузьминой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области с использованием системы видеоконференц-связь «06» июня 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области ( ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,ХХХ года рождения Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении ФИО2,ХХХ рождения. Заявленные требования мотивированы тем, что освобождающийся ФИО2, ХХХ года рождения, приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от ХХХ года был признан виновным по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ХХХ года. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию поселение на неотбытый срок. Согласно приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от ХХХ года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области осужденный ФИО2 прибыл ХХХ года, характеризуется положительно. Административный истец администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области просит установить в отношении ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы ХХХ года, административный надзор как за освобождающимся по отбытию наказания, с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения : Обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1, действующий на основании доверенности от ХХХ года, выданной сроком на один год, имеющий высшее юридическое образование, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации установив административный надзор на 8 (восемь) лет, поскольку ранее ФИО2 был осужден за преступления против собственности и освобождался из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о повышенной общественной опасности ФИО2 о его склонности к совершению преступлений. Кроме того представитель административного истца ФКУ КП-3 ФИО1 пояснил, что ФИО2 меру уголовного наказания в местах лишения свободы отбывает ХХХ года, а конец срока наказания по данному приговору ХХХ года. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее был судим за совершение тяжкого преступления. Согласно описательно мотивировочной части приговора в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив. Отбывая наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области с ХХХ года, ФИО2 характеризуется положительно. Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: ХХХ. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденного ФИО2, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от ХХХ года ФИО2 был признан виновным по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы ( л.д.5-8). Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию поселение на неотбытый срок (л.д.9). Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления согласно описательно мотивировочной части приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений. ( л.д. 5-8). Конец срока назначенного ФИО2 наказания приговором суда – ХХХ года. Согласно материалов дела ФИО2 ранее неоднократно судим (л.д.10-11). Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 16) ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался ; за добросовестное отношение к труду имеет две благодарности от ХХХ года. Согласно характеристики от ХХХ года (л.д.14-15) ФИО2 отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: Находясь по следствием в СИЗО-4 г.Анжеро-Судженска, СИЗО-3 г.Мариинска нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, состоял на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству. Отбывая наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области с ХХХ года прошел обучение в ПТУ №271 по специальности «станочник-распиловщик», ХХХ года снят с профилактического учета как склонный к суициду и членовредительству; за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрение в виде благодарности. Постановлением Яйского районного суда от ХХХ года для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, переведен в колонию поселение. В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2 прибыл ХХХ года, был признан трудоспособным и трудоустроен подсобным рабочим, затем по производственной необходимости переведен свиноводом, где и работает в настоящее время, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно за что имеет поощрение в виде благодарности. За время отбывания наказания в колонии поселение нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался. В общественной жизни отряда, в проведении культурно массовых мероприятий участие не принимает. Среди осужденных отношения выстраивает правильно, с представителями администрации вежлив. По приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. По мнению администрации ФКУ КП-3 осужденный ФИО2 характеризуется при отбывании наказания в местах лишения свободы положительно (л.д. 14-15 ). Таким образом, осужденный является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в силу п.1 и п.2 ч 1 ст. 3 и п.1 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на 08(восемь) лет. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч 2 ст. 111 УК РФ отнесено к разряду тяжких, поскольку санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы предусмотрена до десяти лет, срок административного надзора определяется с учётом действующей редакции ФЗ № 218 от 23.07.2013 п. « г « ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которого судимость за тяжкое преступление погашается по истечение 8(восьми) после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области подлежащим удовлетворению. Учитывая, что осужденный ФИО2 является гражданином РФ (л.д.18), совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы ХХХ года по отбытию назначенного наказания приговором суда и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ( л.д. 12), суд считает в соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, то есть на срок установления административного надзора. Административный надзор за осужденным устанавливается в соответствии со ст.5 ч.3 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения В соответствии со ст.55 ч 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствует перечню ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО2 других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 08(восемь) лет в отношении ФИО2,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, и установить административное ограничение : в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в течение 8(восьми) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2019 года. Судья : М.Г. Цайтлер Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |