Решение № 2-1084/2025 2-1084/2025~М-853/2025 М-853/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1084/2025

№ 2-1084/2025

УИД 12RS0001-01-2025-001136-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Лебедевой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 65832 руб. 28 коп., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки работниками сетевой организации было установлено, что ответчик самовольно подключил свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям филиала «Мариэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» и потреблял электрическую энергию в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением режима полного ограничения потребления электрической энергии, что в силу абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442 является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем прикручивания проводов нагрузки к ВЛ-0,4 кВ линия №, опора №, ТП-246, ПС 220 кВ Волжская, Ф-1012, для энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, в период приостановления поставки электрической энергии по договору №, в связи с введением режима полного ограничения потребления электрической энергии по заявке ПАО «ТНС Энерго Марий Эй».

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 15102 кВт/ч. Объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии.

В обосновании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии истец указывает, что Приказом Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 29 ноября 2024 г. № 95т «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Республики Марий Эл на 2025 год» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненным к нему категориям потребителей, на первое полугодие 2025 года, в зависимости от диапазонов потребления установлен тариф (Приложение № 1 пункт 8.1 и Приложения № 2 пункт 8 данного Приказа):

- 3,44 руб/кВт*час по первому диапазону объема потребления электрической энергии (до 1200 кВт*ч);

- 4,98 руб/кВт*час по второму диапазону объема потребления электрической энергии (от 1201 до 3100 кВт*ч включительно);

- 7,42 руб/кВт*час по третьему диапазону объема потребления электрической энергии (свыше 3100 кВт*ч).

Таким образом, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня следующего с даты последней проверки введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии, но не более чем за 1 год, что соответствует требованиям пункта 189 Основных положений) по ДД.ММ.ГГГГ составила 65832 руб. 28 коп.

Объем бездоговорного потребления и сумма задолженности в размере 65832 руб.28 коп. подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии и ответчиком не оспаривается.

По данным основаниям ПАО «Россети Центр и Приволжье» просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 65832 руб. 28 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на вынесение заочного решения согласен, исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого вне зависимости от вины данного субъекта предполагает отнесение на него соответствующих негативных последствий.

По статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

В соответствии с абзацем 12 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861).

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений № 442, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки работниками сетевой организации было установлено, что ФИО1 самовольно подключил свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям филиала «Мариэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» и потреблял электрическую энергию в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением режима полного ограничения потребления электрической энергии, что в силу абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442 является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем прикручивания проводов нагрузки к ВЛ-0,4 кВ линия №, опора №, ТП-246, ПС 220 кВ Волжская, Ф-1012, для энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, в период приостановления поставки электрической энергии по договору №, в связи с введением режима полного ограничения потребления электрической энергии по заявке ПАО «ТНС Энерго Марий Эй».

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 15102 кВт/ч.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен расчетным способом за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 5 п. 84 Основных положений № 442).

Приказом Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 29 ноября 2024 г. № 95т «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Республики Марий Эл на 2025 год» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненным к нему категориям потребителей, на первое полугодие 2025 года, в зависимости от диапазонов потребления установлен тариф (Приложение № 1 пункт 8.1 и Приложения № 2 пункт 8 данного Приказа):

- 3,44 руб/кВт*час по первому диапазону объема потребления электрической энергии (до 1200 кВт*ч);

- 4,98 руб/кВт*час по второму диапазону объема потребления электрической энергии (от 1201 до 3100 кВт*ч включительно);

- 7,42 руб/кВт*час по третьему диапазону объема потребления электрической энергии (свыше 3100 кВт*ч).

Таким образом, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня следующего с даты последней проверки введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии, но не более чем за 1 год, что соответствует требованиям пункта 189 Основных положений № 442) по ДД.ММ.ГГГГ составила 65832 руб. 28 коп., что также определяется представленным ПАО «Россети Центр и Приволжье» расчетом стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по исковому заявлению к ФИО1

Кроме того, объем бездоговорного потребления и сумма задолженности в размере 65832 руб. 28 коп. подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии и ответчиком не оспаривается.

Cудом установлено и подтверждается материалами дела, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истец направил в адрес ответчика счет (квитанцию) для оплаты стоимости электрической энергии, копию акта о бездоговорным потреблении электроэнергии и претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия и приложенные к ней документы ответчиком получены не были, письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 189 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год (абз.1), а стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Таким образом, объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работы этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестного абонента, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договора энергоснабжения.

В силу прямого указания абзаца 7 пункта 189 Основных положений № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г., содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления энергии разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие доказательств фактического потребления энергии суд исходит из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт самовольного подключения объекта, принадлежащего ФИО1, к объектам электросетевого хозяйства, надлежащим образом является установленным и доказанным, суд признает представленный ПАО «Россети Центр и Приволжье» расчет о неучтенном потреблении энергии при выявлении фактов бездоговорного потребления верным, и приходит к выводу, что сумма в размере 65832 руб. 28 коп. является неосновательным обогащением ФИО1 и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье».

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 составление акта в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, само по себе не свидетельствует о его недействительности. Проверка проведена в присутствии двух незаинтересованных лиц, факт самовольного подключения энергопринимающих устройств объекта, принадлежащего ФИО1 к объектам электросетевого хозяйства подтвержден также представленными ПАО «Россети Центр и Приволжье» фотоматериалом.

Каких-либо объективных доказательств правомерности пользования электрической энергией ответчиком суду не представлено.

Факт самовольного подключения ФИО1 к объектам электросетевого хозяйства подтвержден представленными сетевой организацией фотоматериалами.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65832 руб. 28 коп. (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать два рубля двадцать восемь копеек).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Лебедева

Решение принято в окончательной форме 26 августа 2025 года