Решение № 2-3526/2025 2-3526/2025~М-2294/2025 М-2294/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3526/2025

КОПИЯ Дело № 2-3526/2025

УИД RS0047-01-2025-003719-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань Республика Татарстан 22 сентября 2025 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 был собственником жилого помещения в виде <адрес>.

На основании нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил данную квартиру своей матери - бабушке истицы – ФИО3

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в соответствии с которым завещала вышеуказанную квартиру истице.

По мнению истицы, ФИО1 является наследницей ФИО3 по завещанию и своевременно обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Однако вступить в права наследования и в последующем - зарегистрировать право собственности ФИО1 не имела возможности, поскольку бабушка - ФИО3 при жизни не обращалась в регистрирующий орган по вопросу регистрации своего права в отношении подаренной ей ФИО2 квартиры.

Истец просит суд включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение в виде <адрес>; признать за истицей ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение в виде <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ИК МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования не признают.

Принимая во внимание согласие истцовой стороны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 имел на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в дар указанную квартиру своей матери ФИО3, которая приходится бабушкой истице.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 после смерти ФИО2 вступила в права наследования на имущество отца, в размере 2/3 доли недополученного пособия по временной нетрудоспособности отца.

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия оригинала которого хранится в архиве организации технической инвентаризации и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга 19, стр. 34.

ФИО1 является наследницей ФИО3 по завещанию и своевременно обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Однако при обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано, в связи с тем, что спорный объект недвижимости не зарегистрирован в законном порядке в органах государственной регистрации и в связи необходимостью включить указанный объект недвижимости в наследственную массу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 (паспорт №) жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2025 года.

Судья А.В. Наумова

Копия верна:

Судья Кировского районного

Суда города Казани А.В. Наумова