Решение № 2-3816/2017 2-3816/2017~М-3258/2017 М-3258/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3816/2017




Дело № ******

Мотивированное
решение
изготовлено ******

Решение

Именем Российской Федерации

******

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ОАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», мотивируя тем, что ****** заключила с банком кредитный договор на сумму ****** руб. Банком неправомерно была установлена комиссия за выдачу кредита в размере ******, ******% от суммы кредита, а также комиссия за обслуживание кредита в размере ******% от суммы кредита. За период с ****** по ****** истцом оплачено комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере ****** руб. Ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя, ФИО1 просила взыскать комиссию за обслуживание и сопровождение кредита за период с ****** по ****** в размере ****** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ******, ****** руб., расходы на представителя – ****** руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Истец ФИО1, ответчик ОАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в отзыве с иском не согласилось, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для восстановления истцу срока исковой давности не имеется.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ******) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В п.п. ******, ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ******) предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке

Из утвержденного Банком России ****** г. N ******-П Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

По смыслу ч. ****** ст. ****** Федерального закона от ****** N ****** "О банках и банковской деятельности" действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время – ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ****** на сумму ****** руб. на срок до ******, с условием взимания процентов за пользование кредитом от ******% годовых.

В п.****** договора предусмотрена комиссия за выдачу кредита в размере ******% годовых от суммы предоставленного кредита.

В ****** договора указано, что ежемесячная комиссия за обслуживание и сопровождение кредита составляет ******% от суммы предоставленного кредита.

Действующим законодательством не предусмотрено взимание с заемщика комиссий за выдачу кредита, за обслуживание и сопровождение кредита.

Однако ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт ****** статьи ******) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Согласно п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку с иском о взыскании комиссии за обслуживание и сопровождение кредита истец обратился ******, а исполнение сделки началось ******, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено и оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено, заявленные требования о взыскании комиссии за обслуживание и сопровождение кредита удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию, следовательно, пропущен срок для обращения с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

Расходы на представителя в сумме ****** руб. не подлежат взысканию с ответчика в силу ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования признаны необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Д.Ш. Гисматулина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гисматулина Дания Шайдулловна (судья) (подробнее)