Решение № 2-4122/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4122/2025

Дело № 2-4122/2025

УИД 34RS0008-01-2025-006647-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 12 ноября 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Талеком» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талеком» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «БИ.БИ.КАР» и ООО «Талеком» было заключено соглашение об уступке прав требований к должникам в пользу ООО «Талеком». <дата> между ФИО1 и ООО «БИ.БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис на условиях договора, в пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложения к нему, и своевременно оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами. <дата> ответчик воспользовался услугами истца, арендовал автомобиль <данные изъяты>, гос. № в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, нарушил условия Договора присоединения п. 7.2.22 – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 – передал управление ТС третьему лицу. <дата> истец по средствам электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности, однако задолженность погашена частично: <дата> – 10 900 руб., <дата> – 1 800 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренному п. 7.2.7 Договора. <дата> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения. С ответчика подлежит взысканию штрафные санкции по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 62 300 руб., по п. 7.2.22 в размере 5 000 руб., штрафные санкции в соответствии с п. 7.5 Договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 62 300 руб., в размере 5 000 руб., в размере 1 000 руб. по п. 7.5 Договора присоединения с перерасчетом по день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня), почтовые расходы в размере 80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ранее ответчиком были предоставлены возражения на иск в которых последний просил суд применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер штрафа. При этом указывает на то, что сумма штрафа является избыточной, не соответствующей последствия нарушения истца. При этом истец считает, что сумма в размере 12 700 достаточна для погашения обязательств перед истцом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО "Би-би.Кар" и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения, размещенный в сети интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru.

<дата> ФИО1 получил в аренду от ООО "Би-би.Кар" автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и пользовался им в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи. При этом нарушил условия Договора присоединения п. 7.2.22 – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 – передача управления арендованного автомобиля третьему лицу.

В соответствии с условиями договора размещенным на указанном сайте, договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении bi-bi.car (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car, к физическому подписанию пользователем настоящего 1 договора).

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении bi-bi.car (успешная регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию пользователем настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за неисполнением или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте (п. 7.2.Договора).

Из пункта 7.2.7 договора (в редакции на момент нарушения) в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 75 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.2.22 договора в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 рублей.

В силу пункта 7.5 договора оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Пользователя и так далее), Пользователь оплачивает" Арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплата (полная либо частичная) в течение суток с момента образования задолженности Арендодатель вправе обратиться в суд с иском к Пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная Пользователя подлежит блокировке.

В период пользования истцом автомобилем марки <данные изъяты> зафиксировано автоматическими средствами фиксации передача прав управления автомобиля третьему лицу

На основании чего, установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий раздела 3 правил использования сервисом bi-bi.car, являющихся приложением N 2 к договору присоединения ООО "Би-би.Кар", согласно которым запрещается передавать автомобиль в пользование третьим лицам. Совершение ответчиком данного нарушение им не оспаривается.

<дата> истец по средствам электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности, однако мер к ее погашению не предпринял.

<дата> ответчик оплатил задолженность в размере 10 900 руб.

<дата> ФИО1 оплатил задолженность в размере 1 800 руб.

Всего ответчиком было оплачено 12 700 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренному п. 7.2.7 Договора присоединения (75 000-12700=62300)

<дата> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.

<дата> между ООО "Би-би.Кар" и ООО «Талеком» было заключено соглашение об уступке прав требований ООО "Би-би.Кар" к должникам в пользу ООО «Талеком».

Заключение договора между ООО "Би-би.Кар" и ответчиком было осуществлено путем присоединения ФИО1 к условиям пользовательского соглашения посредством регистрации в приложении bi-bi.car, последний при регистрации был ознакомлен с условиями пользовательского соглашения, подтвердил свое согласие с ними, принял обязанность их исполнять, не оспаривал допущенное им нарушение условий договора присоединения.

В соответствии с условиями договора арендодатель имеет право осуществлять списание с электронного средства платежа, данные которого предоставлены Пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в без акцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя) (пункт 4.4.2); осуществлять видео - и электронное наблюдение в автомобиле во время аренды его Пользователем (пункт 4.4.3).

Разделом 5 договора предусмотрено, что в случае успешного прохождения Пользователем процесса регистрации на сайте и/или в Приложении bi-bi.car Пользователь должен привязать (ввести данные) к сервису bi-bi.car электронных средств платежа, находящихся в его распоряжении, которые автоматически интегрируются с сервисом bi-bi.car и с которых будут списываться денежные средства в счет платежей и оплат штрафных санкций, предусмотренных договором.

Допускается использование электронных средств платежа только тех платежных систем, которые указаны на сайте и/или в Приложении bi-bi.car, с наличием возможности совершения интернет-платежей. Возможность совершения интернет-платежей обеспечивается Пользователем самостоятельно через банк-эмитент банковской карты. Денежные средства в счет платежей и штрафных санкций, предусмотренных договором, с любых электронных средств платежа, привязанных Пользователем к сервису bi-bi.car, могут быть списаны Арендодателем при недостаточности средств либо невозможности списания с основного электронного средства платежа, указанной (выбранной) и привязанной Пользователем к сервису bi-bi.car (пункт 5.5);

При привязке Пользователем каждого электронного средства платежа, а также перед каждым началом использования сервиса bi-bi.car, производится проверка положительного баланса на электронном средстве платежа Пользователя, для чего производится списание денежной суммы в размере не более 50 рублей, с возвратом ее на электронное средство платежа Пользователя в течение 24 часов с момента списания (пункт 5.6);

Списание денежных средств электронного средства платежа Пользователя осуществляется в размерах, предусмотренных действующими тарифами и иными условиями договора. Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды автомобиля, так и после прекращения аренды автомобиля Пользователем, при нарушении Пользователем условий договора (штрафы) и в иных случаях и в иные моменты, установленные договором и Приложениями. Арендодатель вправе уведомлять Пользователя о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, Пользователь обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с электронного средства платежа, через банк-эмитент и самостоятельно отслеживать указанные списания (пункт 5.7);

Арендодатель вправе производить списание с электронного средства платежа Пользователя причитающихся ему платежей в любой момент, как до наступления момента завершения аренды, так и после завершения аренды (пункт 5.8).

В соответствии с пунктом 6.10 договора Пользователь дает свое согласие на осуществление Арендодателем видеофиксации в салоне автомобиля, соблюдения Пользователем во время аренды транспортного средства, условий договора присоединения, записи контактов (разговоров) Пользователя со службой поддержки и предоставление такой записи третьим лицам, а в силу пункта 6.11 договора Пользователь дает согласие на списание Арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств, находящихся на его банковском счете, с применением электронного средства платежа. Которым является расчетная (дебетовая) карта/карты, данные которой (ых), такие как наименование банка, номер карты и так далее, предоставлены им лично при регистрации личного кабинета в приложении bi-bi.car и заключении договора присоединения, для произведения оплаты следующих платежей:

- арендной платы, исходя из времени аренды транспортного средства и стоимости одной минуты аренды;

- штрафов, наложенных Административными органами, согласно постановлениям и протоколов о привлечении к административной ответственности;

- штрафных санкций, предусмотренных разделом 7 договора присоединения;

- стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного пользователем по его вине, согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта, предоставленной в адрес Пользователя посредством электронной почты или иным способом.

Согласие о списании денежных средств может быть отозвано полностью или частично на основании письменного обращения Пользователя, в случае несогласия с размером или основанием списанной с электронного средства платежа арендной платы, штрафных санкций либо стоимости восстановительного ремонта.

<дата> и <дата> у ответчика в безакцептном порядке были списаны денежные средства в размере 12 700 рублей в счет погашения имеющейся задолженности.

Поскольку ответчик, имея возможность в полном объеме ознакомиться с условиями договора и приложениями к нему, добровольно присоединился к договору с ООО "Би-Би.Кар" и дал согласие на списание исполнителю денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных договором и приложениями к нему в безакцептном порядке без получения дополнительного согласия, суд не усмотрел со стороны истца злоупотребления своим доминирующим положением по списанию денежных средств в счет погашения штрафных санкций.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Суд, установив, что в нарушение п. 7.2.7 (передача управления арендованного автомобиля третьему лицу) и п. 7.2.22 договора ответчиком не был обеспечен необходимый объем денежных средств на банковской карте для оплаты штрафа, пришел к выводу о взыскании в пользу истца штрафа, предусмотренного данными пунктами.

В своих возражениях ответчик ФИО1 заявил на возможность применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соответственно, в силу диспозиции указанной статьи основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 предусмотрено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7).

Принимая во внимание вышеизложенное, представленные в материалы дела доказательства, учитывая характер спорных правоотношений, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить подлежащую сумму штрафных санкций, предусмотренных пунктом 7.2.7 договора до 40 000 руб., пунктом 7.2.22 договора до 1 000 руб., штрафные санкции, предусмотренные пунктом 7.5 договора за период с <дата> по <дата> до 1 000 руб., исходя из положений ст. 333 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкции в размере 1000 руб. по п. 7.5 Договора присоединения по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дня).

В случае неисполнения обязанности по оплате штрафов п. 7.5 договора предусмотрено начисление штрафа в размере 1000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки.

<дата> истец уведомил ФИО1 о необходимости уплаты штрафа за нарушение условий договора, а именно п. 7.2.22 и 7.2.7.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования истца, исходя из данных обстоятельств и положений действующего между сторонами соглашения, суд пришел к выводу о том, что ООО "Талеком" имеет право на взыскание с ФИО1 вышеуказанных штрафных санкций, и удовлетворяет исковые требования в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 80 руб. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талеком» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Талеком» (ИНН <***>) штрафные санкции, предусмотренные пунктом 7.2.7 Договора присоединения в размере 40 000 руб., пунктом 7.2.22 Договора присоединения в размере 5 000 руб., штрафные санкции, предусмотренные пунктом 7.5 Договора присоединения за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 руб., штрафные санкции, предусмотренные пунктом 7.5 Договора присоединения за период с <дата> до момента фактического исполнения, исходя из расчета 1 000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы в размере 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.