Постановление № 5-19/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2017 года г.Черняховск

Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Пушной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № матроса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, с 2015 года проходящего военную службу по контракту,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 48 минут у <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ(далее ПДД), управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №. При движении по указанной улице ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и дал объяснения, соответствующие изложенному выше. Он указал, что при указанных обстоятельствах, употребив литр алкогольного пива, управлял своим автомобилем. Во время движения он был остановлен сотрудниками ГИБДД, по требованию которых прошёл освидетельствование на месте. В результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении МГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в указанный день в 4 часа 48 минут у <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что основанием к отстранению ФИО2 от управления автомобилем явились наличие у того запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется, что при его проведении с использованием технического средства алкотектора "Юпитер" в 5 ч. 02 мин. и в 5 ч. 31 мин. тех же суток установлено нахождение водителя ФИО2 в алкогольном опьянении, с чем тот согласился. При этом наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при проверках составило 0,726 и 0,812 мг/литр, соответственно.

Данный факт также подтверждается бумажными носителями алкотектора с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ.Все упомянутые документы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Оснований не доверять, изложенным в документах сотрудником ГИБДД сведениям не имеется. Подробности принудительной остановки транспортного средства и обнаружения водителя ФИО2 в нетрезвом состоянии во время движения, разъяснения ему статьи 51 Конституции РФ и основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в этих документах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена личной подписью ФИО2. Каких-либо доказательств в их опровержение не представлено, следовательно оснований сомневаться в правильности сделанного заключения и факта управления автомобилем ФИО2 в алкогольном опьянении нет. По указанным причинам все перечисленные документы кладу в основу постановления.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения считаю установленным, а его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - квалифицированными правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский»), ИНН <***>, р/с, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, КПП 390201001, ОКТМО 27709000, УИН №, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя: подпись