Решение № 2-2413/2025 2-2413/2025~М-1870/2025 М-1870/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2413/2025Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-2413/2025 УИД 21RS0022-01-2025-003210-77 Именем Российской Федерации (заочное) 26 ноября 2025 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Смаевой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 961,42 рубля, в том числе: - просроченные проценты – 111 560, 79 рублей, - просроченный основной долг – 631 812,52 рубля, - неустойка за просроченный основной долг - 18,58 рублей, - неустойка за просроченные проценты – 569,53 рубля, - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 879,23. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании вышеуказанного кредитного договора предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей на срок 66 месяцев под 27,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк выполнил свои обязательства. Однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 743 961,42 рубля. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование заемщиком не выполнено. Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заявил вышеуказанные требования к ответчику. Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о наличии уважительной причины неявки. Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании вышеуказанного кредитного договора предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей на срок 60 месяцев с условием оплаты процентов 27,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Условия кредитования). Из материалов дела следует, что кредитор исполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит на сумму 700 000 рублей. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3. Общих условий). Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустив нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору. Из расчета задолженности, представленного истцом, выписки по счету, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 961,42 рубля, в том числе: - просроченные проценты – 111 560, 79 рублей, - просроченный основной долг – 631 812,52 рубля, - неустойка за просроченный основной долг - 18,58 рублей, - неустойка за просроченные проценты – 569,53 рубля, - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 879,23. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается списком почтовых отправлений Банком. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности в части основного долга, просроченных процентов, не представлено доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора. Начисленные проценты являются платой за пользование кредитом и не подлежат уменьшению. При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19879 рублей 23 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате просроченного основного долга в размере 631812,52 рубля, просроченных процентов в размере 111560,79 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 18,58 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 569,53 рубля, всего – задолженность на общую сумму в размере 743961 рубль 42 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19879 рублей 23 копейки. Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Смаева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Смаева Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|