Решение № 2-1718/2018 2-1718/2018~М-1373/2018 М-1373/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1718/2018

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1718/2018

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Р-Лаб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р-Лаб» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 11.04.2018 г. между ООО «***» и ООО «Р-Лаб» был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ООО «***» предоставило ответчику взаймы денежную сумму в размере 320000 рублей, сроком до 16.04.2018 г.

19.04.2018 г. между ООО «***» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ФИО1 перешло право требования к ООО «Р-Лаб».

20.04.2018 г. ФИО1 направил ответчику требование о выплате задолженности, однако до настоящего времени оно удовлетворено не было.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 320000 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть названный иск в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал.

Представитель ООО «***», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 11.04.2018 г. между ООО «***» и ООО «Р-Лаб» был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ООО «***» предоставило ответчику взаймы денежную сумму в размере 320000 рублей, сроком до 16.04.2018 г.

19.04.2018 г. между ООО «***» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ФИО1 перешло право требования к ООО «Р-Лаб».

20.04.2018 г. ФИО1 направил ответчику требование о выплате задолженности, однако до настоящего времени оно удовлетворено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму в порядке и в срок, предусмотренные договором.

На основании означенных норм закона, а также ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 320000 рублей. Ответчик иск признал и сумму задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Р-Лаб» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 320000 рублей, а также госпошлину в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 г.

Судья: