Решение № 2-4013/2019 2-4013/2019~М-3383/2019 М-3383/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-4013/2019

Дело № 2-4013/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск

17 сентября 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Комотёсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО10. После смерти сына осталось наследственное имущество в виде <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является собственником доли в той же квартире, фактически принял наследство, что подтверждается фактом проживания в квартире и оплаты коммунальных платежей, а также фактическим использованием истцом земельного участка в <данные изъяты> (посадкой растений и садовых культур, благоустройством участка). В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратился, уважительных причин для восстановления срока не имеет. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество, оставшееся после смерти сына ФИО11

Истец ФИО1 ФИО12 представитель ответчика Администрации Северодвинска, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Представитель Администрации Северодвинска ФИО2 просила дать оценку имеющимся доказательствам и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представила заверенную копию распоряжения Первого заместителя Главы Администрации – руководителя аппарата от <данные изъяты> №..... «О предоставлении земельного участка ФИО13 (л.д. 35-37).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 27).

Истец ФИО1 ФИО15 является отцом ФИО16 и наследником первой очереди к его имуществу (л.д. 8, 26).

После смерти ФИО17 никто о принятии наследства не заявил, наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа город Северодвинск Архангельской области, а также имеющимися в открытом доступе сведениями базы данных наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 28-34).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18 зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер объекта ....., запись о регистрации №..... (л.д.13).

Умерший ФИО19. был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с ....., снят с регистрационного учета ..... в связи со смертью (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу в настоящее время зарегистрированы ФИО1 ФИО20., а также ФИО21 являющиеся долевыми собственниками жилого помещения.

Распоряжением Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ № ..... ФИО33 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>., вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества (л.д. 36).

Право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15-17).

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на имущество: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 ФИО23 на основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

После смерти ФИО24 истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, и, как следует из искового заявления, уважительных причин для восстановления срока принятия наследства не имеет.

Между тем, оплата коммунальных услуг по жилому помещению наследодателя (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) в течение шести месяцев после открытия наследства производилась именно истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 задолженности по обслуживанию жилья в <данные изъяты> не имеет, равно как не имеет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате газоснабжения.

Истец является собственником доли в той же квартире, фактически проживания в данном жилом помещении, после открытия наследства несет расходы на содержание наследственного имущества ФИО26 то есть совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д. 10, 11).

Кроме того, как следует из искового заявления, истец пользуется принадлежавшим ФИО27 земельным участком в <данные изъяты> (занимается посадкой растений и садовых культур, благоустройством участка).

Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются, доказательств их опровергающих Администрацией Северодвинска в суд не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца ФИО1 ФИО28 о фактическом принятии им как наследником первой очереди по закону указанного наследственного имущества.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования ФИО1 ФИО29 к Администрации Северодвинска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по иску ФИО1 ФИО30 к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО31 право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере <данные изъяты> праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> а также на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью ..... расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшие на праве собственности наследодателю ФИО32, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 сентября 2019 года.

Председательствующий О. Н. Чистяков