Решение № 2А-1479/2017 2А-1479/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1479/2017

Дело № 2а-1479/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

с.Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Мещеряковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о досрочном снятии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сосновский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование административный истец сослался на то, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно 6 лет, находясь под административным надзором, он добросовестно соблюдал возложенные судом административные ограничения, официально трудоустроен, имеет положительные характеристики с места работы и жительства.

ФИО1 извещен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении. Дополнил, что установленные в отношении него ограничения создают препятствия для его передвижения, он должен выезжать за пределы места жительства.

Представитель административного ответчика извещен не явился, ранее в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 пояснила, что ФИО1 добросовестно исполняет административный надзор. Каких-либо предупреждений о нарушении порядка отбывания административного надзора в отношении него не делались, не возражает прости досрочного прекращения административного надзора. Из отзыва представитель административного ответчика ФИО3 следует, что оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Потерпевший ФИО4 извещен, не явился.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным прекратить досрочно административного надзора в отношении ФИО1, изучив представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 10.12.99 года, по ч.4 ст. 11 УКРФ к 12 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 01.07.2011 года.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05.07.2012 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока со дня отбытия наказания до вступления настоящего решения в законную силу, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 не допускал нарушений установленных судом административных ограничений, а также соблюдал обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается материалами его личного дела, исследованного в судебном заседании. Для регистрации по месту надзора и профилактические мероприятия он является добросовестно, что следует из регистрационных листов и листа учёта мероприятий.

С даты установления административного надзора истекло более половины установленного судом срока административного надзора. ФИО1 официально трудоустроен, работает в ООО ЧОП «БОГАТЫРЬ», охранником. Имеет положительные характеристики с места работы и жительства.

Суд считает, что ФИО1 встал на путь исправления, в связи с чем установленные для него административные ограничения достигли своей цели, что даёт основания для прекращения административного надзора в его отношении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 установленный решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 5 июля 2012 года.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Г.О. Штрауб