Решение № 2-8034/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-8034/2020

Дело ...

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО2 с участием представителя истца ООО «ПКФ «Жилкомсервис» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ПКФ «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКФ «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ..., согласно которому истец передает ответчику в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в срок до .... Возврат суммы займа осуществляется путем удержания денежных средств займодавцем из заработной платы заемщика в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с заработной платы апреля месяца 2019 года (п.3.2 договора займа). Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора по инициативе работника в течении 10 дней с даты расторжения трудового договора (п.3.3 договора займа).

... соглашением сторон трудовой договор от ... ... между организацией и работником по инициативе последнего был расторгнут. На момент расторжения трудового договора с ФИО1 было удержано из заработной платы денежные средства в сумме 49 229 рублей 06 копеек. Оставшаяся часть суммы займа в срок возвращена не была. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 770 рублей 94 копейки с начислением процентов за период с ... по ... по договору займа в размере 705 рублей 93 копеек.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.

Суд с согласия представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что решением ... единственного участника ООО «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» от ... ФИО1 назначена на должность исполняющей обязанности генерального директора общества (л.д. 8).

Решением ... от ... ФИО1 освобождена от занимаемой должности исполняющей обязанности генерального директора и назначена на должность генерального директора общества (л.д. 9).

... между Администрацией ООО «ПКФ «Жилкомсервис» и ФИО1 был заключен трудовой договор (л.д. 13-17).

На основании договора займа от ..., заключенного между ООО «ПКФ Жилкомсервис» и ФИО1, займодавец (ООО «ПКФ Жилкомсервис») передал заемщику (ФИО1) в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до .... возврат суммы займа осуществляется путем удержания денежных средств займодавцем из заработной платы заемщика в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с заработной платы апреля месяца 2019 года. Заем должен быть погашен в течении 10-ти дней с даты расторжения трудового договора работника с займодавцем (л.д. 11-12).

Решением ... единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» от ... ФИО1 освобождена от занимаемой должности генерального директора (л.д. 29).

... генеральным директором ООО «ПКФ «Жилкомсервис» ФИО4 в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от ... (л.д.17,18).

Факт получения денежных средств подтверждён материалами дела.

Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил.

Суд соглашается с арифметическими расчетами истца, подтверждающими размер задолженности ответчика по договору займа, в размере 50 770 рублей 94 копейки с начислением процентов за период с ... по ... по договору займа в размере 705 рублей 93 копеек.

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «ПКФ «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКФ «Жилкомсервис» по договору займа от ... задолженность в размере 50 770 рублей 97 копеек, а также начисленные проценты за период с ... по ... в размере 705 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Юнусов Х.Х.