Решение № 12-248/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-248/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № У копия 06 июля 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением ст. инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 18.04.2017 года № У ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Решением командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.05.2017 года постановление от 18.04.2017 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление от 18.04.2017 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 28.03.2017 года в 15:45 часов в районе дома № 36 по ул. Сопочная г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla г/н У, двигаясь по второстепенной дороге ул. Сопочная со стороны ул.Спартаковцев в направлении ул. Ладо Кецховели с левым поворотом на главную дорогу ул. Ладо Кецховели в сторону ул. Бограда, не уступил дорогу автомобилю Mazda 6 г/н У, под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге ул. Ладо Кецховели со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. Бограда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается: объяснениями в судебном заседании участника ДТП ФИО2, согласно которым он, управляя автомобилем Mazda 6 г/н У, двигался по главной дороге; схемой ДТП от 28.03.2017 года, составленной аварийным комиссаром ФИО3 в присутствии участников ДТП и двух понятых, которые с составленной схемой ДТП согласились, поставив в установленных графах свои подписи. Согласно данной схеме, автомобиль под управлением ФИО1 выезжал с второстепенной дороги ул.Сопочная, при этом перед перекрестком с ул. Ладо Кецховели расположен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Автомобиль под управлением ФИО2, напротив, двигался по главной дороге ул. Ладо Кецховели, при это перед перекрестком с ул.Сопочная расположен дорожный знак 2.1 «Главная дорога»; фотографиями с места ДТП, на которых зафиксирована обстановка, подтверждающая правильность составления вышеуказанной схемы ДТП, в том числе расположение дорожных знаков 2.1 и 2.4 Правил дорожного движения. Доводы жалобы ФИО1 о том, что дорожный знак 2.1 «Главная дорога» был расположен в направлении его движения, опровергаются собранным при рассмотрении дела административным материалом, в том числе схемой ДТП и фотографиями с места ДТП. Таким образом, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям закона, оснований для его отмены не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление ст. инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 18.04.2017 года № У по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.05.2017 года по жалобе ФИО1 на постановление от 18.04.2017 года, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии решения. Z Судья А.И. Заббаров Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Заббаров А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |