Решение № 2-1926/2020 2-1926/2020~М-1848/2020 М-1848/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1926/2020Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № (производство №) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Рязань 24 сентября 2020 года Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В., при секретаре Лопоухове Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 416 365 руб. на срок по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 11,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 416 365 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 481 149 руб. 76 коп., в том числе: основной долг - 1 346 079 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 105 009 руб. 77 коп., пени - 30 060 руб. 06 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 1 454 095 руб. 71 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: основной долг - 1 346 079 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 105 009 руб. 77 коп., пени - 3 006 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 471 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 416 365 руб., путем присоединения заёмщика к условиям Правил кредитования (далее по тексту - Правила) и подписания Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО). Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с условием взимания процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 31 149 руб. 56 коп., кроме последнего платежа, размер которого составляет 32 201 руб. 69 коп., 29 числа каждого календарного месяца (подпункты 1-4, 6 пункта 1 Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО) от дд.мм.гггг. по договору №, пункт 4.2 Правил). В соответствии с пп. 20 п. 1 Согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий). Согласно п. 2.1 Правил, пп. 18, 21 п. 1 Согласия на кредит, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 11,5% годовых, начисляемые с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.п. 2.2-2.3 Правил). Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа - 29 числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 31 149 руб. 56 коп., кроме последнего, размер которого составляет 32 201 руб. 69 коп. (п. 2.5 Правил, пп. 6 п. 1 Согласия на кредит). В силу п. 5.1 Правил и пп. 12 п. 1 Согласия на кредит, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1 % в день. Как установлено в судебном заседании, истцом дд.мм.гггг. был выдан кредит ФИО1 в размере 1 416 365 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № и представленным истцом банковским ордером № от дд.мм.гггг.. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Как было указано выше, в соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами 29 числа каждого календарного месяца в размере 31 149 руб. 56 коп., кроме последнего платежа, размер которого составляет 32 201 руб. 69 коп. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с июня 2019 года по октябрь 2019 года платежи ответчиком производились регулярно, однако часто в суммах, недостаточных для погашения ежемесячного платежа; последний платеж ответчиком был произведен дд.мм.гггг., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени. Согласно п. 3.1.2 Правил, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. дд.мм.гггг. Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором указывалось на наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по трем кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от дд.мм.гггг., и предлагалось в связи с допущенными нарушениями условий кредитных договоров досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее дд.мм.гггг.. Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на дд.мм.гггг. была указана в сумме 1 452 644 руб. 36 коп. Требование, изложенное в указанном Уведомлении, было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. По состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от дд.мм.гггг. имеется задолженность в сумме 1 481 149 руб. 76 коп., из которой: задолженность по основному долгу - 1 346 079 руб. 93 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 105 009 руб. 77 коп., задолженность по пени - 30 060 руб. 06 коп. Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед истцом существовала задолженность в сумме 1 481 149 руб. 76 коп. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10% начисленной суммы - до 3 006 руб. 01 коп, и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения в размере 1 454 095 руб. 71 коп. Суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск Банка ВТБ (ПАО) в части взыскания с ФИО1 пени подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 1 454 095 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 346 079 руб. 93 коп., задолженность по плановым процентам - 105 009 руб. 77 коп., задолженность по пени - 3 006 руб. 01 коп. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от обязанности по исполнению кредитных обязательств и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по настоящему дела понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 471 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг.. Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в сумме 1 454 095 руб. 71 коп., с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 15 470 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № в общей сумме по состоянию на дд.мм.гггг. включительно 1 454 095 руб. 71 коп., из которых 1 346 079 руб. 93 коп. - основной долг, 105 009 руб. 77 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 006 руб. 01 коп. - пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 470 руб. 48 коп., всего - 1 469 566 руб. 19 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|